66RS0016-01-2021-000274-60

Дело № 1-105/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 02.07.2021 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Егоршинского транспортного прокурора Шарыповой М.В.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Костылевой Э.Ф., представившей ордер № 090935, удостоверение № 1192 от 18.02.2003,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Затепякиной Е.А., представившей ордер № 065579, удостоверение № 2646 от 10.11.2008,

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого 11.12.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района на Свердловской области по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 100 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района на Свердловской области от 18.05.2020 наказание по приговору заменено на обязательные работы сроком 60 часов, отбыл наказание 26.06.2020;

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в порядке ст.ст. 91- 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 

копию обвинительного заключения получившего 26.02.2021,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в порядке ст.ст. 91- 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 

копию обвинительного заключения получившего 26.02.2021,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 

158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

12.11.2020 у ФИО4, достоверно знающего, что вблизи территории заброшенного Общества с ограниченной ответственностью «137 Комбинат железобетонных изделий» (далее ООО «137 КЖИ»), расположенного по адресу: 

<

...>, вдоль железнодорожного пути перегона Егоршино-Буланаш Свердловской железной дороги на земле находятся лежащие деревянные опоры воздушной линии связи с металлическими проводами, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических проводов, с объекта железной дороги, с целью их последующей сдачи в пункт приема, как лом металла за денежное вознаграждение и получения материальной выгоды, после чего он предложил ФИО3 совместно с ним совершить хищение металлических проводов воздушной линии связи, проходящей вдоль железнодорожного пути перегона Егоршино-Буланаш Свердловской железной дороги, с целью их сдачи в пункт приема лома металла, как лом, и получения денежных средств с целью личного обогащения, на что ФИО3 дал свое согласие, тем самым вступил с ФИО4 в преступный сговор, направленный на тайное совместное хищение металлических проводов воздушной линии связи с объекта железной дороги.

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических проводов воздушной линии связи с объекта железной дороги, ФИО3 подыскал у себя дома по адресу: 

<

адрес> для облегчения совершения преступления металлический молоток и при распределении ролей взял на себя обязанности по рубке проводов на удобные для хищения отрезки, приисканию транспортного средства для транспортировки похищенного к месту сбыта, реализации похищенного, в свою очередь ФИО4 взял на себя обязанности по рубке проводов на удобные для хищения отрезки, реализацию похищенного совместно с ФИО3 

13.11.2020 около 09 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное, совместное хищение чужого имущества с объекта железной дороги, а именно металлических проводов воздушной линии связи, проходящей вдоль железнодорожного пути перегона Егоршино-Буланаш Свердловской железной дороги, прибыли к 3 пикету 186 км указанного выше перегона, расположенного вблизи территории заброшенного ООО «137 КЖИ», имеющего адрес: 

<

...>, где согласно в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 20 минут по ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с участка железнодорожного перегона Егоршино-Буланаш, а именно с 3 по 9 пикет 186 км, находящегося в Артемовском районе Свердловской области, совместными усилиями, собственноручно демонтировали металлические провода с деревянных опор воздушной линии связи при помощи металлического молотка, после чего разделили их на удобные для хищения отрезки.

После чего ФИО3 во исполнении своей преступной роли приискал автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион, под управлением неподозревающего о преступных намерениях последних ФИО1 который прибыл к месту совершения преступления предоставив данный автомобиль для погрузки, а ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, собственноручно, совместными усилиями, перенесли чужое имущество и погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля марки «Газель», тем самым совершили тайное хищение биметаллического (сталемедного) провода марки «БСМ1.3» длиной 1100 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 47 кг на сумму 402,01 рублей (без учета НДС), лом медный категории М-3, стоимостью за одну тонну лома - 186542,57 рублей (без учета НДС), массой 14 кг на сумму 2611,60 рублей (без учета НДС), биметаллического (сталеалюминевого) провода марки «БСА-5.1» длиной 1100 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 114 кг на сумму 975,08 рублей (без учета НДС), лом алюминиевый категории А-3, стоимостью за одну тонну лома - 48212,60 рублей (без учета НДС), массой 23 кг на сумму 1108,89 (без учета НДС), стального провода марки «СТ-5» длиной 15400 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 855 кг на сумму 7313,12 рублей (без учета НДС), а всего общей массой 1053 кг на общую сумму 12410 рублей 70 копеек (без учета НДС), состоящие на балансе и принадлежащие Свердловскому региональному центру связи Екатеринбургской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» на праве собственности. После чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность им распорядиться.

Затем, в вечернее время 13.11.2020 ФИО3 и ФИО4, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах металлические провода воздушной линии связи с объекта железной дороги, на автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион доставили до места реализации и сдали в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: 

<

...>, за денежные средства в сумме 5250 рублей, которые потратили на личные нужды, тем самым распорядились похищенным имуществом ОАО «РЖД» по своему усмотрению.

Кроме того, 17.11.2020 около 09 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, с целью продолжения реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное, совместное хищение чужого имущества с объекта железной дороги, а именно металлических проводов воздушной линии связи, проходящей вдоль железнодорожного пути перегона Егоршино-Буланаш Свердловской железной дороги, прибыли к 10 пикету 186 км указанного выше перегона, расположенного вблизи территории заброшенного ООО «137 КЖИ», имеющего адрес: 

<

...>. В период с 09:00 до 16:20 17.11.2020 ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с участка железнодорожного перегона Егоршино-Буланаш, а именно с 186 км 10 пикет по 187 км 3 пикет, находящегося в Артемовском районе Свердловской области, совместными усилиями, собственноручно демонтировали металлические провода с деревянных опор воздушной линии связи при помощи металлического молотка, после чего разделили их на удобные для хищения отрезки.

После чего ФИО3 во исполнении своей преступной роли приискал автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион, под управлением неподозревающего о преступных намерениях последних ФИО1, который прибыл к месту совершения преступления предоставив данный автомобиль для погрузки, а ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, собственноручно, совместными усилиями, перенесли чужое имущество и погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля марки «Газель», тем самым совершили тайное хищение биметаллического (сталемедного) провода марки «БСМ1.3» длиной 900 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 39 кг на сумму 333,58 рублей (без учета НДС), лом медный категории М-3, стоимостью за одну тонну лома - 186542,57 рублей (без учета НДС), массой 12 кг на сумму 2238,51 рублей (без учета НДС), биметаллического (сталеалюминевого) провода марки «БСА-5.1» длиной 900 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 93 кг на сумму 795,46 рублей (без учета НДС), лом алюминиевый категории А-3, стоимостью за одну тонну лома - 48212,60 рублей (без учета НДС), массой 19 кг на сумму 916,04 рублей (без учета НДС), стального провода марки «СТ-5» длиной 12600 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 699 кг на сумму 5978,80 рублей (без учета НДС), а всего общей массой 862 кг на общую сумму 10262 рублей 39 копеек (без учета НДС), состоящие на балансе и принадлежащие Свердловскому региональному центру связи Екатеринбургской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» на праве собственности. После чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность им распорядиться.

Затем, в вечернее время 17.11.2020 ФИО3 и ФИО4, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах металлические провода воздушной линии связи с объекта железной дороги, на автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион доставили до места реализации и сдали в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: 

<

...>, за денежные средства в сумме 4300 рублей, которые потратили на личные нужды, тем самым распорядились похищенным имуществом ОАО «РЖД» по своему усмотрению.

Кроме того, 24.11.2020 около 09 часов 00 минут местного времени ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное, совместное хищение чужого имущества с объекта железной дороги, а именно металлических проводов воздушной линии связи, проходящей вдоль железнодорожного пути перегона Егоршино-Буланаш Свердловской железной дороги, прибыли к 4 пикету 187 км указанного выше перегона, расположенного вблизи территории заброшенного ООО «137 КЖИ», имеющего адрес: 

<

...>. В период с 09:00 до 16:20 местного времени 24.11.2020 ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с участка железнодорожного перегона Егоршино-Буланаш, а именно с 4 пикета 187 км по 8 пикет 187 км, находящегося в Артемовском районе Свердловской области, совместными усилиями, собственноручно демонтировали металлические провода с деревянных опор воздушной линии связи при помощи металлического молотка, после чего разделили их на удобные для хищения отрезки.

После чего ФИО3 во исполнении своей преступной роли приискал автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион, под управлением неподозревающего о преступных намерениях последних ФИО1, который прибыл к месту совершения преступления предоставив данный автомобиль для погрузки, а ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, собственноручно, совместными усилиями, перенесли чужое имущество и погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля марки «Газель», тем самым совершили тайное хищение биметаллического (сталемедного) провода марки «БСМ1.3» длиной 200 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 9 кг на сумму 76,98 рублей (без учета НДС), лом медный категории М-3, стоимостью за одну тонну лома - 186542,57 рублей (без учета НДС), массой 3 кг на сумму 559,63 рублей (без учета НДС), биметаллического (сталеалюминевого) провода марки «БСА-5.1», длиной 700 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 73 кг на сумму 624,39 рублей (без учета НДС), лом алюминиевый категории А-3, стоимостью за одну тонну лома - 48212,60 рублей (без учета НДС), массой 15 кг на сумму 723,19 рублей (без учета НДС), стального провода марки «СТ-5», длиной 9800 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 544 кг на сумму 4653,03 рублей (без учета НДС), а всего общей массой 644 кг на общую сумму 6637 рублей 22 копейки (без учета НДС), состоящие на балансе и принадлежащие Свердловскому региональному центру связи Екатеринбургской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» на праве собственности. После чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность им распорядиться.

Затем, в вечернее время 24.11.2020 ФИО3 и ФИО4, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах металлические провода воздушной линии связи с объекта железной дороги, на автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион доставили до места реализации и сдали в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: 

<

...>, за денежные средства в сумме 3200 рублей, которые потратили на личные нужды, тем самым распорядились похищенным имуществом ОАО «РЖД» по своему усмотрению.

Кроме того, 27.11.2020 около 09 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное, совместное хищение чужого имущества с объекта железной дороги, а именно металлических проводов воздушной линии связи, проходящей вдоль железнодорожного пути перегона Егоршино-Буланаш Свердловской железной дороги, прибыли к 8 пикету 187 км указанного выше перегона, расположенного вблизи территории заброшенного ООО «137 КЖИ», имеющего адрес: 

<

...>. В период с 09:00 до 16:20 местного времени 27.11.2020 ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с участка железнодорожного перегона Егоршино-Буланаш, а именно с 8 пикета 187 км по 1 пикет 188 км, находящегося в Артемовском районе Свердловской области, совместными усилиями, собственноручно демонтировали металлические провода с деревянных опор воздушной линии связи при помощи металлического молотка, после чего разделили их на удобные для хищения отрезки.

После чего ФИО3 во исполнении своей преступной роли приискал автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион, под управлением неподозревающего о преступных намерениях последних ФИО1, который прибыл к месту совершения преступления предоставив данный автомобиль для погрузки, а ФИО3 совместно с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, собственноручно, совместными усилиями, перенесли чужое имущество и погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля марки «Газель», тем самым совершили тайное хищение биметаллического (сталеалюминевого) провода марки «БСА-5.1» длиной 900 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 93 кг на сумму 795,46 рублей (без учета НДС), лом алюминиевый категории А-3, стоимостью за одну тонну лома - 48212,60 рублей (без учета НДС), массой 19 кг на сумму 916,04 рублей (без учета НДС), стального провода марки «СТ-5» длиной 12600 метров, содержащий в себе лом стальной категории 5А, стоимостью за одну тонну лома - 8553,36 рублей (без учета НДС), массой 699 кг на сумму 5978,80 рублей (без учета НДС), а всего общей массой 811 кг на общую сумму 7690 рублей 30 копеек (без учета НДС), состоящие на балансе и принадлежащие Свердловскому региональному центру связи Екатеринбургской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» на праве собственности. После чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность им распорядиться.

Затем, в вечернее время 27.11.2020 ФИО3 и ФИО4, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах металлические провода воздушной линии связи с объекта железной дороги, на автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный номер № регион доставили до места реализации и сдали в пункт приема лома металла, расположенный по адресу: 

<

...>, за денежные средства в сумме 4000 рублей, которые потратили на личные нужды, тем самым распорядились похищенным имуществом ОАО «РЖД» по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей 61 копейка. 

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном им обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признали полностью и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими при выполнении требований ст.ст. 217- 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимые понимают, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знают, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Защитники Затепякина Е.А., Костылева Э.Ф. поддержали ходатайство ФИО3, ФИО4 

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимым обвинение, настаивает на признании каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении обоих подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО3, ФИО4 совершены через непродолжительный период времени однородные тождественные действия, направленные на хищение металлических проводов с объекта железной дороги, с единым умыслом, образующие одно единое продолжаемое преступление, соответственно, 

действия ФИО3 квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО4 квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, направленным против собственности. Судом учитывается личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога. Судом также учитывается личность ФИО4, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога. Также судом учитывается семейное и имущественное положение обоих подсудимых, их возраст, уровень образования, состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни их семей.

У ФИО3 судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, даче полных и признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, способствующих расследованию, розыску похищенного имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 не установлено.

У ФИО4 судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, даче полных и признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, способствующих расследованию, розыску похищенного имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО4 не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимых возможно путем назначения наказания обоим в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В отношении подсудимых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

Ущерб от преступления составил 37 000 рублей 61 копейка, возмещен частично на сумму 19 785 рублей 83 копейки.

Гражданский иск заявлен на сумму 19 214 рублей 78 копеек. 

Гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 17 214 рублей 78 копеек, поскольку 02.07.2021 ущерб частично возмещен на сумму 2 000 рублей.

От процессуальных издержек подсудимые освобождены на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО3 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО4 оставить до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО3, ФИО4 освободить.

Взыскать солидарно с ФИО3 , ФИО4 в пользу ОАО «РЖД» в возмещение материального ущерба от преступления 17 214 рублей 78 копеек. В удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Вещественные доказательства: металлические провода в количестве 82 мотков: 71 моток провода марки СТ-5, 5 мотков провода марки БСМ-1.3, 6 мотков провода марки БСА-5.1; изолятор штырьевой керамический с двумя отрезками проводов марки БСА-5.1. и АД1 и фрагмент изолятора штырьевого керамического с двумя отрезками провода марки СТ-5 и стальной вязальной проволоки диаметром 2,5 мм– передать по принадлежности; металлический молоток оставить у ФИО3; копии приемосдаточных актов № 53 от 13.11.2020, № 59 от 17.11.2020, № 73 от 24.11.2020, № 85 от 27.11.2020 - на четырех листах; копия Лицензии А 000678, выданной Министерством промышленности и науки Свердловской области 28.02.2019 за № 424 - на одном листе; копия Свидетельства ФНС о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения - на одном листе- хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Нигматзянова