Дело №1-6/2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Купцова А.А., при секретаре судебного заседания – Бакировой Ж.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Воркутинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, их защитников – адвокатов Тигеевой О.С., Гречко Н.С., Махмутова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно безработного, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

гражданина

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, не женатого, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и гражданина

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, временно безработного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Фуртуна и ФИО3 договорились незаконно приобрести для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения «гашиш». 

Для этого в период с 11 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к дому № на 

<

адрес>, где обратились к ФИО4 за помощью в приобретении для них наркотического средства «гашиш» массой около 10 граммов, с чем последний согласился.

При этом ФИО4 сообщил Фуртуне и ФИО3, что указанное наркотическое средство он может найти для них посредством сети интернет дистанционно и оплатить его в интернет-магазине, специализирующемся на незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ. Для этого ему необходимо будет при заказе наркотика оплатить его в сумме указанной оператором данного интернет-магазина, после чего последний отправит ему описание и координаты места закладки, где Фуртуна и ФИО3 в свою очередь смогут забрать искомое наркотическое средство.

В период с 13 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Фуртуна, действуя во исполнение ранее достигнутой с ФИО3 и ФИО4 договоренности, осуществил перевод денежных средств в сумме 8900 рублей со своего банковского счета 

<

данные изъяты> № на банковскую карту ФИО4 

<

данные изъяты> №.

В свою очередь ФИО4, в период с 13 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, связался с использованием принадлежащего ему сотового телефона посредством сети Интернет с неустановленным лицом, заказал и оплатил ранее полученными от Фуртуны деньгами наркотическое средство «гашиш», массой 10,632 граммов, после чего получил на телефон фотоизображения с координатами и описанием места закладки наркотика, которые затем передал Фуруте и ФИО3.

В период с 17 часов до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Фуртуна и ФИО3, получив от ФИО4 сведения о месте нахождения закладки наркотика, прибыли в район лесополосы у малой объездной дороги недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где путем розыска закладки по переданным им описаниям, незаконно приобрели наркотическое средство растительного происхождения гашиш, общей массой 10,632 грамма, содержащееся в полимерном пакете, перемотанном лентой скотч, которое они стали хранить при себе вплоть до момента их задержания в 18 часов 10 минут этих же суток сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару.

В судебном заседании подсудимые Фуртуна, ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, признали себя виновными в полном объеме, дали показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше и заявили, что раскаиваются в содеянном.

Помимо личного признания своей вины, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно явкам с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Фуртуна и ФИО3, каждый в отдельности, признались в том, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно при пособничестве ФИО4 заказали и приобрели для личного употребления наркотическое средство «гашиш», которое нашли по указанным ФИО4 координатам. Фуртуна также сообщил, что перевел с использованием принадлежащего ему сотового телефона денежные средства на указанный ФИО4 счет в качестве оплаты заказанного наркотика.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля В., утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Фуртуной приехали на поезде из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретились с ФИО3, сели в принадлежащую последнему автомашину марки 

<

данные изъяты> и совместно поехали по направлению к 

<

адрес>. При этом Фуртуна и ФИО3 ехали спереди и о чём-то разговаривали, однако содержание разговора он не расслышал из-за музыки, игравшей в салоне автомашины. Затем они приехали в 

<

адрес>, где ФИО3 встретился со своим родственником ФИО4. Из состоявшегося между Фуртуной, ФИО3 и ФИО4 разговора он понял, что ФИО3 должен осуществить перевод денежных средств ФИО4. После этого ФИО4 остался, а они поехали в г. Сыктывкар, где сперва подъехали к отделению 

<

данные изъяты>, а затем к отделению 

<

данные изъяты>. Затем они вернулись в 

<

адрес>, где ФИО3 вышел из автомашины, встретился с ФИО4 и о чем-то с ним поговорил. После возвращения ФИО3, они поехали в 

<

адрес>, где забрали Б. Двигаясь по направлению к 

<

адрес>, ФИО3 выехал на неосвещенную дорогу и остановил автомашину на обочине. Затем они все вышли из автомашины, а Фуртуна и ФИО3 направились в сторону лесного массива. Вернувшись, Фуртуна, ФИО3 и ФИО22 сели обратно в автомашину, а он стоял рядом с открытой задней правой пассажирской дверью. В этот момент к ним подъехала автомашина, из которой вышли двое мужчин и представились сотрудниками полиции. В ходе состоявшегося разговора, сотрудники полиции увидели лежащий на земле рядом с задней правой пассажирской дверью сверток. Позднее от Фуртуны и ФИО3 ему стало известно, что в обнаруженном сотрудниками полиции свертке находилось наркотическое вещество «гашиш», которое они, Фуртуна и ФИО3, приобрели для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что в период с 17 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО23, Фуртуна и ФИО3, двигаясь на автомашине под управлением ФИО3, въехали в 

<

адрес>, свернули на пролегающую рядом с лесополосой объездную дорогу и остановились. Затем они вышли из автомашины, а Фуртуна и ФИО3 направились в лесной массив. Вернувшись, Фуртуна, ФИО3 и он сели обратно в салон автомашины, при этом ФИО3 сел на водительское место. Фуртуна на переднее пассажирское место, а он сел сзади. В. остался стоять рядом с открытой задней пассажирской дверью автомашины. В это же время к ним спереди подъехала автомашина, из которой вышли два сотрудника полиции и направились в их сторону. В этот же момент ФИО3 передал ему сверток, перемотанный лентой скотч, не объясняя, что в нем находится. Увидев, что ФИО3 повел себя подозрительно, он выбросил сверток из открытой задней правой пассажирской двери автомашины, так как испугался, что в свертке может находиться запрещенное к обороту содержимое. Спустя непродолжительное время именно этот сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. 

Согласно оглашенным показаниям сотрудников патрульно-постовой службы при УМВД России по г. Сыктывкару А. и Г., в период с 12 до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ они несли службу в составе авто-экипажа по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> и прилегающей территории. Около 17 часов 50 минут недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> они обратили внимание на автомашину марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, которая была припаркована на обочине малой объездной автодороги у лесополосы. Они также увидели четырех мужчин – трое сидели в салоне обнаруженной автомашины, а один стоял рядом с открытой задней правой пассажирской дверью. Желая выяснить цель их нахождения в данном месте, а также проверить документы, они подошли к ним, А. представился водителю, показал служебное удостоверение, попросил заглушить двигатель и достать ключи из замка зажигания. В этот момент они увидели, как сидевший сзади в салоне автомашины мужчина сделал подозрительное движение руками. Осмотрев участок местности рядом с открытой задней правой пассажирской дверью, они обнаружили перемотанный лентой скотч сверток. Предполагая возможную причастность обнаруженных ими лиц к противоправным действиям, они сообщили о случившемся в дежурную часть и вызвали оперативно-следственную группу. В ходе состоявшегося разговора ФИО3 сообщил им, что обнаруженный рядом с автомашиной сверток принадлежит им, внутри свертка находится наркотическое средство «гашиш», которое они приобрели путем розыска закладки по координатам, которые ему сообщил его родственник. ФИО3 также продемонстрировал на экране принадлежащего ему мобильного телефона фотографию данного свертка и координаты. После прибытия оперативно-следственной группы обнаруженный сверток с наркотическим средством был изъят.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра территории обочины малой объездной автодороги, расположенной в 600 метрах от домов по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у задней правой пассажирской двери автомашины марки 

<

данные изъяты> г.р.з № был обнаружен на поверхности земли и изъят сверток, обмотанный полимерным материалом серого цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № внутри изъятого свертка было обнаружено твердое вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим веществом растительного происхождения «гашиш», общей массой 10,632 грамма. 

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО3 был обнаружен, изъят, а затем осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра данного телефона установлено, что в папке «Галерея» имеется фотоизображение, созданное ДД.ММ.ГГГГ, с описанием места нахождения тайника с закладкой наркотика и координатами.

По поводу осмотренного в судебном заседании доказательства – мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>, ФИО3 заявил, что именно этот телефон был у него изъят при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ.

Данные координаты соответствуют координатам места в районе лесного массива рядом с железной дорогой, у малой объездной автодороги, проходящей между ТРЦ 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>. Указанное место расположено недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, что следует из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе личного досмотра у Фуртуна были обнаружены и изъяты банковская карта 

<

данные изъяты> на его имя, а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «СМС-сообщения» обнаружено сообщение от абонента 

<

данные изъяты> о выдаче в 13 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>. наличных денежных средств в размере 8800 рублей 

В ходе личного досмотра у ФИО4 были обнаружены, изъяты, а затем осмотрены банковская карта 

<

данные изъяты>» №, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», в котором были обнаружены три фотоизображения, созданные ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места нахождения тайника с закладкой наркотика, что видно из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

По поводу осмотренного в судебном заседании доказательства – мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A3», ФИО4 заявил, что этот телефон принадлежит ему на праве собственности и именно он был у него изъят при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ.

Из протоколов осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, счета – выписки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также истории операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Фуртуна снял со своего банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>, наличные денежные средства в сумме 8800 рублей. В эти же сутки на банковский счет Фуртуны №, открытый 

<

данные изъяты> через терминал банка в 

<

адрес> АТМ № зачислены 8800 рублей, а далее осуществлен перевод с сумме 8900 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя ФИО4.

По заключениям судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, а также от ДД.ММ.ГГГГ № и № подсудимые Фуртуна, ФИО3 и ФИО4 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают, в лечении от зависимости от наркомании не нуждаются. 

В основу приговора суд кладет последовательные и согласующиеся между собой показания подсудимых, свидетелей Б., В., А. и Г., а также приведённые выше иные доказательства, поскольку они сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают, а в своей совокупности свидетельствуют о виновности Фуртуны, ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемых им деяний.

Давая оценку заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также от ДД.ММ.ГГГГ № и №, суд находит их ясными, научно-обоснованными и согласующимися с приведенными выше доказательствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 9 августа 2019 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – гашиш, определен массой свыше 2 граммов.

Поскольку Фуртуна и ФИО3, в период с 10 часов до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО4, находясь в лесополосе у малой объездной дороги недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – гашиш, массой 10,632 грамма, суд действия каждого из них квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ.

Действия ФИО4, который в период с 10 часов до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, действуя в интересах и для личных целей Фуртуны и ФИО3, как лицо заранее обещавшее бесконтактным способом найти, оплатить и предоставить информацию о месте нахождения наркотического средства «гашиш», оборот которого запрещен в Российской Федерации, то есть являясь пособником в незаконном приобретении Фуртуной и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору без цели сбыта у неизвестного лица наркотического средства, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на содействие совершению преступления, а именно поиск, оплату и передачу сведений Фуртуне и ФИО3 о месте нахождения приобретаемого ими наркотического средства растительного происхождения «гашиш», массой 10,632 грамма, то есть в значительном размере, суд квалифицирует его действия по части 5 статьи 33 части 1 статьи 228 УК РФ.

С учётом сведений о состоянии здоровья, а также поведения подсудимых до совершения преступления, в момент совершения и в судебном заседании, суд признаёт Фуртуну, ФИО3 и ФИО4 вменяемыми, а виновность их в совершении установленных по приговору действий, доказанной.

Решая вопрос о мере наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, их активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что Фуртуна, ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, добровольно предоставили информацию об обстоятельствах совершенного ими деяния, дали правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Фуртуне и ФИО4, наличие у виновных малолетних детей.

Суд также учитывает, что Фуртуна ранее к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был, командованием по службе характеризуется с положительной стороны, свою вину осознал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он не судим, по месту жительства, а также командованием воинской части характеризуется положительно, свою вину осознал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Определяя Фуртуне и ФИО3 вид наказания за совершенное ими преступление, суд, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и вышеприведенных данных об их личности, приходит к выводу о возможности назначения каждому из них наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает предусмотренных частью 3 статьи 46 УК РФ оснований для назначения Фуртуне и ФИО3 штрафа с рассрочкой выплаты.

Определяя ФИО4 вид наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что он не судим, свою вину осознал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО4, характере и степени его фактического участия в совершении преступления, а также других установленных обстоятельств дела, военный суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд учитывает, что мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит последнему на праве собственности. 

С учетом этого, руководствуясь положениями пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, суд считает необходимым указанный телефон конфисковать, обратив в доход государства, поскольку он был использован ФИО4 в качестве оборудования для совершения преступления.

Иные вещественные доказательства по делу:

- документы: история операций по дебетовой карте 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; счет – выписка 

<

данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при деле;

- банковские карты № и №; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе золотого цвета; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> – подлежат возвращению их законным владельцам;

- белый бумажный конверт, содержащий сверток, обнаруженный на обочине малой объездной дороги 

<

адрес>, на расстоянии 600 метров от 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, а также белый бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями и оттиском печати «ЭКЦ МВД по РК», внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством гашиш массой 10,580 грамм (в процессе производства экспертизы гашиш массой 0,052 грамм израсходован), подлежат уничтожению как не представляющие ценности и запрещенные к обороту.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета. 

Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек военный суд не усматривает, поскольку предусмотренных для этого статьей 132 УПК РФ оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить им наказание в виде штрафа, в размере:

- ФИО2 – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

- ФИО3 – 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Штраф ФИО2 и ФИО3 должен быть уплачен по реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу в сумме 64 239 рублей, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, возложить на осужденных ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и взыскать в доход федерального бюджета:

- с ФИО2 10325 (десять тысяч триста двадцать пять) рублей;

- с ФИО3 26957 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей;

- с ФИО4 26957 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей;

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратив в доход государства; 

- документы: история операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; счет – выписка 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; 

- банковские карты № и №; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе золотого цвета; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> – возвратить их законным владельцам.

- белый бумажный конверт, содержащий сверток, обнаруженный на обочине малой объездной дороги 

<

адрес>, на расстоянии 600 метров от 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, а также белый бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями и оттиском печати «ЭКЦ МВД по РК», внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством гашиш массой 10,580 грамм (в процессе производства экспертизы гашиш массой 0,052 грамм израсходован) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Купцов