Дело № 2-77/2026

УИД 39RS0019-01-2025-001155-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н..

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Янтарь» к Шевчук о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» 22.07.2024 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательства осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств объекта малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, размер платы за технологическое присоединение составляет 374 441 рубль 10 копеек.

АО «Россети Янтарь» выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате исполнила частично, оплатив истцу 299 553 рубля 49 копеек, задолженность составляет 74 887 рублей 61 копейка.

В адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку задолженность ФИО1 перед АО «Россети Янтарь» не погашена, полагая свои права нарушенными, АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» задолженность по договору № в размере 74 887 рублей 61 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2025 по 21.08.2025 в размере 3 623 рублей 33 копеек, за период с 22.0.2025 по день фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец АО «Россети Янтарь», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как следует из договора от 22.07.2024 №, заключенного между АО «Россети Янтарь» и ФИО1, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя на объекте малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенном (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) (л.д.12).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, который считается заключенным со дня оплаты заявителем счета полностью или частично в соответствии с п. 11а настоящего договора) на оплату технологического присоединения (п. 21 договора).

Согласно п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 18.12.2023 №97-01тпэ/23 и составляет 312 034 рубля 25 копеек, кроме того НДС 62 406 рублей 85 копеек, всего 374 441 рубль 10 копеек.

В соответствии с п.11 раздела 3 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: а) 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течении 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; б) 30% платы - в течение 20 дней со дня размещения в лк заявителя счета; в) 35% платы – в течение 40 дней со дня размещения в лк заявителя счета; г) 20% платы в течение 10 дней со дня размещения в лк заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения (л.д.15).

Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям размещено в личном кабинете ФИО1 12.05.2025, что подтверждается скриншотом из личного кабинета ответчика (л.д.23).

ФИО1 22.07.2024, 14.08.2024, 11.09.2024 внесла плату за технологическое присоединение в размере 299 553 рублей 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.17, 19).

10.07.2025 истцом в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 22.07.2024, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена (л.д.20).

Задолженность ФИО1 по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 22.07.2024 составляет 74 887 рублей 61 копейку.

С целью восстановления нарушенных прав истца, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность исполнить возложенные на нее договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №6278/07/24 от 22.07.2024 обязательства по осуществлению оплаты за мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в полном объеме в размере 74 887 рублей 61 копейки.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обязана выплатить АО «Россети Янтарь» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2025 по 21.08.2025 в размере 3 626 рублей 33 копеек.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

74 887,61

24.05.2025

08.06.2025

16

21%

365

689,38

74 887,61

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 010,68

74 887,61

28.07.2025

21.08.2025

25

18%

365

923,27

Итого:

90

19,62%

3 623,33

За период с 22.08.2025 по 21.01.2026 (дата вынесения решения) в размере 5 264 рублей 69 копеек.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

74 887,61

22.08.2025

14.09.2025

24

18%

365

886,34

74 887,61

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

1 464,92

74 887,61

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50%

365

1 895,78

74 887,61

22.12.2025

21.01.2026

31

16%

365

1 017,65

Итого:

153

16,77%

5 264,69

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, заявленные АО «Россети Янтарь» требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Россети Янтарь» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россети Янтарь», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Россети Янтарь» 

<

данные изъяты> задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 22.07.2024 в размере 74 887 рублей 61 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2025 по 21.08.2025 в размере 3 623 рублей 33 копеек, за период с 22.08.2025 по 22.01.2026 в размере 5 264 рублей 69 копеек, проценты с 23.01.2026 и до фактического момента исполнения обязательств, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Ганага

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026.