Гражданское дело

№ 2-1873/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 06 сентября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Бикеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на гараж застроенной площадью ххх общей площадью 34,3 кв.м, расположенный по адресу: ххх 

Исковые требования мотивированы следующим. Она приходится дочерью М., умершему ххх которому решением исполнительного комитета Полысаевского городского совета народных депутатов ххх был отведен земельный участок под строительство гаража для автомашины на площадке «Полысаевская» и им 

<

дата> был заключен договор о возведении индивидуального гаража на праве личной собственности на отведенном земельном участке с п/о ЖКХ г.Ленинска-Кузнецкого. В ххх году гараж был построен, при этом документы надлежащим образом отцом оформлены не были. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по ххх и гаража. Указала, что она вместе с сестрой и братом вступили в права наследования на 1/2 долю в квартире по ххх после смерти отца. Документы на гараж на момент принятия наследства не были оформлены надлежащим образом, поэтому нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на гараж. Указала, что все это время они вместе с сестрой и братом пользовались гаражом, в настоящее время ФИО2 и ФИО3 не возражают, чтобы гараж был оформлен на ее имя. При выдаче выписки из решения исполнительного комитета ххх была допущена ошибка - фамилия отца была указана как ГаФИО4. Постановлением Администрации Полысаевского городского округа внесено изменение в п.5.5 выше названного решения, фамилия отца уточнена как М.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в суде исковые требования, заявленные ФИО1, указали, что считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, не возражают против раздела наследственного имущества таким образом.

Суд, принимая мнение сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеются доказательства обоснованности исковых требований в части того, что ФИО1, ФИО6 и ФИО7 являются наследниками имущества М. после его смерти:

- копия свидетельства о смерти, подтверждающего факт смерти М. 

<

дата> (л.д.8),

- копии свидетельств о рождении Т.М. в совокупности со свидетельством о браке (л.д.6,7), ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что они приходились умершему родными детьми, а, следовательно, они являются наследниками по закону первой очереди, которые в свою очередь приняли наследство в виде ? доли в квартире по адресу: ххх (13-копия свидетельства о праве на наследство по закону); 

- информация нотариуса (л.д.14), согласно которой наследственное дело к имуществу М. заведено в ххх, при этом в состав наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов не вошел гараж по адресу: ххх

В материалах дела также представлены доказательства обоснованности исковых требований в части того, что спорный гараж принадлежал М. на момент его смерти:

- выписка из решения 

<

номер> исполнительного комитета Полысаевского городского совета народных депутатов от 

<

дата> об отводе М. (в совокупности с постановлением ххх) земельного участка под строительство гаража для автомашины на площадке «Полысаевская» размером 4,5 х 6,5 м (л.д.9);

- договор о возведении индивидуального гаража на праве личной собственности на отведенном земельном участке заключенный между М. и п/о ЖКХ г.Ленинска-Кузнецкого 

<

дата> (л.д.10);

- справка Управления архитектуры и градостроительства Администрации Полысаевского городского округа от ххх, подтверждающая присвоение зданию гаража на площадке ш. «Полысаевская» адреса: ххх

- признание иска представителем Администрации Полысаевского городского округа, т.е. в том числе и обстоятельства того, что гараж принадлежал М. и что ответчик не имеет материальных претензий на вышеуказанный объект недвижимости.

Согласно техническому паспорту на гараж по состоянию на 08.08.2017г застроенная площадь гаража составляет 39,4 кв.м, общая площадь – 34,3 кв.м (л.д.15-17).

Суд, учитывая мнение сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, руководствуясь вышеуказанными нормами права и вместе с тем учитывая отсутствие иных споров, в т.ч. наследственных, о принадлежности объекта недвижимого имущества – гаража между иными лицами, равно как и иных притязаний иных лиц в его отношении, считает, что удовлетворение требований о признании за ФИО1 права собственности на гараж как за наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее отца, возможно как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа в лице представителя ФИО5 иска ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества: наименование объекта: гараж, тип объекта учета: здание, назначение: нежилое; застроенной площадью 39,4 кв.м, общей площадью 34,3 кв.м, расположенный по адресу: ххх

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017 года.

Председательствующий: подпись 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1873/2017 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.