Дело №1-69/2017 г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 13 декабря 2017 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

8 июля 1999 года Вологодским областным судом по п. «б,в» ч.3 ст.131, п. «б,в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет;

освобождён по отбытию наказания 9 февраля 2013 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2012 года решением Псковского районного суда Псковской области ФИО1 установлен административный надзор после его освобождения из мест отбывания наказания по приговору Вологодского областного суда от 08 июля 1999 года сроком до погашения судимости, то есть по 09 февраля 2021 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов и установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 28 января 2013 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району. 

26 августа 2014 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 27 сентября 2014 года.

14 апреля 2015 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства и запрета посещения дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений среднего специального образования, других образовательных учреждений для несовершеннолетних детей и прилегающих к ним территорий. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15 мая 2015 года.

16 декабря 2015 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 29 декабря 2015 года.

06 октября 2016 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Кирилловскому району. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 18 октября 2016 года.

01 февраля 2017 года решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме спортивных. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 14 февраля 2017 года.

19 августа 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в 22 часа 40 минут на 

<

адрес> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что выражалось в оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности, в связи с чем на основании Постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 21.08.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Кроме того, ФИО1 допустил нарушение ограничения, возложенного на него решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 26.04.2014 г. о вменении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1, имея вышеуказанные административные ограничения, установленные судом, неоднократно, умышленно их не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности:

- 04 января 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 35 минут, за что в соответствии с Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 11.01.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

- 10 января 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 13 минут, за что в соответствии с Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 11.01.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работа на срок 30 часов. 

- 01 апреля 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 10 минут, за что в соответствии с Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 03.04.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работа на срок 40 часов. 

- 16 июля 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, находился по адресу: 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походная и несвязная речь, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, за что в соответствии с Постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от 17.07.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. 

- 30 июля 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства в 23 часа 45 минут, за что в соответствии с Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 21.08.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

- 06 августа 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 05 минут, за что в соответствии с Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 21.08.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работа на срок 30 часов. 

- 22 августа 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в 06.00 часов выехал на рейсовом автобусе за пределы района и в 08 часов 10 минут прибыл на остановку в 

<

адрес>, при этом разрешения на выезд в ОМВД России не получал, маршрутный лист не оформлял, за что в соответствии с Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 29.08.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

- 16 сентября 2017 года ФИО1, являясь лицом, которому достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 35 минут, за что в соответствии с Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 03.10.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работа на срок 40 часов. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Преступление, совершённое ФИО1, предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту отбывания наказания – удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.2269, 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения на апелляционный срок не избирать. 

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.