Дело №2-114/2025

04RS0004-01-2024-002034-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бахруновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации МО СП «Селендума», Администрации МО «Селенгинский район», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО4, Администрации МО СП «Селендума», Администрации МО «Селенгинский район», в котором просит включить имущество в виде части земельной доли, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, пастбище 

<

данные изъяты> га, расположенной по 

<

адрес> в наследственную массу умершего Д., признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, в то время как входившие в тот же пай земельные угодия в виде сенокоса отец при жизни надлежащим образом оформил.

Определением суда от 16.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что отцу Д. как работнику совхоза выделялся земельный пай. Отец проводил межевание земельного участка, но при жизни не успел довести оформление прав на землю до конца, оформил лишь сенокос. После смерти отца лишь он принял наследство. Имущество в виде пашен и пастбищ не было включено в наследственную массу из-за неполного указания имени в постановлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4, Администрация МО СП «Селендума», Администрации МО «Селенгинский район», МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Селенгинской районной администрации от 01.07.1992 г. №177 «О перерегистрации совхоза «Селенгинский» в совместное крестьянское хозяйство «Селенгинское» в коллективно-долевую собственность членам совхоза и пенсионерам совхоза «Селенгинский», согласно приложению, предоставлено 23162 га сельхозугодий, утвержден список собственников. Согласно списку собственников в собственность ФИО6 предоставлен земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, сенокос 

<

данные изъяты> га, пастбище 

<

данные изъяты> га.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

Согласно записям в трудовой книжке, архивным данным Д. работал с ДД.ММ.ГГГГ года в совхозе «Селенгинский», а после его реорганизации в СКХ «Селенгинское» до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Д. выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-IX РБ XIX №, в данном свидетельстве имеются расхождения в реквизитах постановления и размерах пая.

На основании вышеуказанных постановления Селенгинской районной администрации, свидетельства на право собственности на землю наследодателем Д. было оформлено право собственности на сенокосные угодья площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Тем самым судом доводы заявителя о предоставлении отцу Д. земельного пая, невозможности включения его в наследственную массу в части пашен и пастбищ подтверждены материалами дела.

Из материалов дела следует о смерти Д. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Д. имел право на получение земельной доли и был включен в список собственников как работник совхоза, оформил часть имущества, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО7 является наследником Д., принял наследство в виде земельного участка, трактора, автомобиля, прав на денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая принятие истцом части наследства, он считается принявшим все наследство, в том числе имущество в виде принадлежащей наследодателю земельной доли.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, что срок принятия наследства истек, истец принял часть принадлежащего наследодателю имущества в порядке наследования, суд считает возможным признать за истцом право собственности на часть земельной доли, расположенной по 

<

адрес>, имевшуюся в собственности наследодателя Д. на день его смерти, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Включить в наследственную массу Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде части земельной доли в виде пашни 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, расположенной по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на часть земельной доли в виде пашни 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, расположенной по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2025 года.