Дело № 5-113/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Пономарева М.Ю., с участием ст. инспектора ПНД ОУУП и ПДН ФИО1, привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>39, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2018 года в 19 час. 05 мин. ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГрождения, причинив физическую боль, согласно акта судебно- медицинского обследования № 17-14/379/18 видимых телесных повреждений и следов их заживлений не обнаружено, то есть не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью человека, соответственно, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ. 

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признала, указала о сожалении в отношении содеянного, раскаянии. Пояснила, что ее сын сложный ребенок и у нее сдали нервы, после случившегося попросила у сына прощения. 

Представить ПНД ОУУП и ПДН полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.

Малолетний потерпевший, в судебном заседании не участвовал, в виду этической нецелесообразности. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, 31.01.2018 года в 19 час. 05 мин. ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, причинив физическую боль, согласно акта судебно- медицинского обследования № 17-14/379/18 видимых телесных повреждений и следов их заживлений не обнаружено, то есть не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью человека, соответственно, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от 13.02.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым была ознакомлена ФИО2, замечаний на протокол не поступали; рапортом от 31.01.2018г.; объяснениями ФИО4 и ФИО3, а также ФИО2.

Действия ФИО2 не повлекли телесных повреждений и соотвественно кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающими обстоятельствами, суд признает наличие малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности по данной категории впервые.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, мнение в части наказания должностного лица, принимая во внимание ограниченный бюджет семьи, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб., в размере ниже минимального.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: 

Получатель: УФК по Приморскому краю, ОП № 1УВД по 

<

...> ИНН 

<

***> № счёта 40101810900000010002ГРКЦ Банка России по Приморскому краю КПП 253801001БИК 040507001 ОКТМО 05701000

КБК 188 116 90040046000140 Идентификатор 18880425171606396225

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Пономарева М.Ю.