24RS0046-01-2025-003946-14

Дело № 2-18/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу 

<

адрес>, соразмерно 1/3 доли в праве собственности за период 01.05.2019 года по 07.09.2022 г. по тепловой энергии в размере 12 792,15 руб., по горячему водоснабжению в размере 5 687,45 руб., по холодному водоснабжению в размере 2 403,68 руб., по водоотведению в размере 1 844, 64 руб. Пени: по тепловой энергии в размере 10 635,77 руб., по горячему водоснабжению в размере 4 590,82 руб., по холодному водоснабжению в размере 1 930. 93 руб., пени по водоотведению в размере 1 489,59 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. О взыскании с наследников, принявших наследство ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу 

<

адрес>, соразмерно 2/3 доли в праве собственности за период 01.05.2019 года по 07.09.2022 г. по тепловой энергии в размере 25 584, 31 руб., по горячему водоснабжению в размере 11 374,91 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 807, 36 руб., по водоотведению в размере 3 689, 27 руб. Пени: по тепловой энергии в размере 21 271, 54 руб., по горячему водоснабжению в размере 9 181, 63 руб., по холодному водоснабжению в размере 3 861, 86 руб., пени по водоотведению в размере 2 979,19 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является собственником 2/3 доли в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, ФИО2 умер в 2020 году. В спорный период АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Между взыскателем и должниками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. ООО «СТК» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № № от 29.02.2016 г. и дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2016 г. к агентскому договору № № заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал коммунальными услугами жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, однако обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения за период с 01.05.2019 года по 07.09.2022 года: по тепловой энергии в размере 38 376, 46 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 12 792, 15 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 25 854, 31 руб.); по горячему водоснабжению в размере 17 062, 36 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 5 687, 45 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 11 374, 91 руб.); по холодному водоснабжению в размере 7 211, 04 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 2 403, 68 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 4 807, 36 руб.); по водоотведению в размере 5 533, 91 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 1 844, 64 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 3 689, 27 руб.).

В связи с несвоевременным внесением оплаты по коммунальным платежам, ответчикам были начислены пени в общем размере 55 941,33 рубля.

Протокольным определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.10.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ООО «СТК» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, являющемуся адресом её регистрации, согласно почтовому идентификатору, судебное извещение, направленное по адресу 

<

адрес> на имя ФИО3 не вручено, срок хранения электронного письма истек.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку ФИО3 за получением судебного извещения, направленного по её адресу не явилась, не сообщила о перемене места жительства, не проявила должную степень заботливости для принятия мер к получению судебной корреспонденции, суд полагает, что ответчик считается извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лицо АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.2).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу требований ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 (общая долевая собственность, 1/3 доля в праве) и ФИО2 (общая долевая собственность, 2/3 доли в праве), что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № по заявлению сына ФИО2 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

ФИО2 умер в 2020 г. (дата, месяц не установлены) и после его смерти нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № по заявлению племянницы ФИО3.

По указанному наследственному делу ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 15.08.2022 г., зарегистрированное в реестре № на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 45,2 кв.м., этаж 5, в том числе на 1/3 доли, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которой был её сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Кадастровая стоимость всей квартиры на момент смерти наследодателя составляет 1 777 227, 39 руб.

Организациями, предоставляющими коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, являются АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

ООО «СТК» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № № от 29.02.2016 г. и дополнительного соглашения № от 27.04.2016 г. к агентскому договору № № заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № СТК-1-21/802/ КрасКом-22/328 заключенным 17.04.2022 г. с ООО «Красноярский жилищно-комунальный комплекс» осуществляет действия по начислению за поставленные ресурсы к выставлению платежных документов, а так же по сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы, оказанные услуги.

В спорный период истцы предоставляли коммунальные услуги (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение), доказательств ненадлежащего оказания услуг, либо сведений о том, что ответчики, или иные потребители услуг, проживающие в том же многоквартирном доме, в течение спорного периода обращались к исполнителю или совершали иные действия, направленные на фиксацию оказания истцами услуг ненадлежащего качества, в дело не представлено.

Согласно искового заявления, у потребителя услуг 

<

адрес> образовалась задолженность: по тепловой энергии в размере 38 376, 46 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 12 792, 15 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 25 854, 31 руб.); по горячему водоснабжению в размере 17 062, 36 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 5 687, 45 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 11 374, 91 руб.); по холодному водоснабжению в размере 7 211, 04 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 2 403, 68 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 4 807, 36 руб.); по водоотведению в размере 5 533, 91 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 1 844, 64 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 3 689, 27 руб.).

Доказательств гашения задолженности, ее отсутствия, в материалы дела не представлено.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд признает его правильным, а требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за заявленный период обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежей в размере 55 941,33 рублей, которое подлежит удовлетворению в полном объеме, ввиду наличия задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг.

Проверив расчет пени, суд признал его верным.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.08.2022 г. выданное ФИО3, подтверждено право собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 45,2 кв.м., этаж 5, в том числе на 1/3 доли, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которой был её сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

С учетом изложенного с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО «СТК» задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу 

<

адрес> за коммунальные услуги за период с 01.05.2019 г. по 07.09.2022 г.: по тепловой энергии в размере 38 376, 46 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 12 792, 15 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 25 854, 31 руб.); по горячему водоснабжению в размере 17 062, 36 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 5 687, 45 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 11 374, 91 руб.); по холодному водоснабжению в размере 7 211, 04 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 2 403, 68 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 4 807, 36 руб.); по водоотведению в размере 5 533, 91 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 1 844, 64 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 3 689, 27 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, оплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. (платежное поручение № и № от 22.05.2025 г. на сумму 4 000 руб. каждое),

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу истца ООО «СТК» подлежит уплате государственная пошлина в сумме 8 000 руб.,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2019 г. по 07.09.2022 г.: по тепловой энергии в размере 38 376, 46 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 12 792, 15 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 25 854, 31 руб.); по горячему водоснабжению в размере 17 062, 36 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 5 687, 45 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 11 374, 91 руб.); по холодному водоснабжению в размере 7 211, 04 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 2 403, 68 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 4 807, 36 руб.); по водоотведению в размере 5 533, 91 руб. (соразмерно 1/3 доли в праве собственности 1 844, 64 руб., соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 3 689, 27 руб.), пени за просрочку платежей в размере 55 941, 33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб., всего взыскать 132 125, 1 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 06.03.2026 года.