дело №2-641/2019

УИД 

<

№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа города Котельнича Кировской области, Управлению имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа города Котельнича Кировской области, Управлению имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на гараж. Свои требования обосновывал тем, что в 

<

дд.мм.гггг> им построен гараж на выделенном ему земельном участке в массиве гаражей в районе 

<

адрес>, в 2019 году гаражу присвоен адрес 

<

адрес>. Право собственности на него он не может зарегистрировать в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Определением суда от 31.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Кировской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседания заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в 

<

дд.мм.гггг> её супругу выдано разрешение на строительство гаража, они своими силами, за счет своих средств построили гараж, в то время право собственности на гаражи не оформляли, гараж использовали в личных целях, ставили машину, в настоящее время хранят вещи. Не возражает, чтобы право собственности было оформлено только на ФИО2 Признание права собственности необходимо для последующей продажи гаража.

Представитель ответчика администрации городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 распоряжением Исполнительного комитета Котельничского городского Совета депутатов трудящихся Кировской области 

<

№> от 05.06.1975 предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе 

<

адрес>.

21.07.2010 между Управлением имуществом и земельными ресурсами города Котельнича и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка по 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м., разрешенное использование: для эксплуатации кирпичного гаража. Договор аренды является действующим, арендная плата вносится своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

Постановлением администрации городского округа города Котельнича от 07.06.2019 

<

№> нежилому помещению площадью 

<

...> кв.м., расположенному в нежилом здании с кадастровым номером 

<

№>, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Как следует из представленного технического плана, помещение, площадью 

<

...> кв.м. находится по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации Управления Росреестра по Кировской области сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимость отсутствуют.

По сообщению Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа г.Котельнича Кировской области помещение гаража в реестре муниципального имущества муниципального образования не числистся.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что ФИО2 принадлежит помещение кирпичного гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании за ним права собственности на помещение гаража законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на помещение гаражного бокса 

<

№>, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Управлением Росреестра по Кировской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2019 года.

Судья В.Л.Васенина