Дело № 1-5/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(в особом порядке судебного разбирательства)

11 января 2019 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хариной В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шербакульского района Омской области Скок Д.Ю.,

подсудимой ФИО3, её защитника адвоката Крицкого В.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимая,

мера пресечения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица 

(индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина, (шампанского, и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно - наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Так, 22.03.2018 года ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 10.04.2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264 - ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина, (шампанского, и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно - наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО3, достоверно зная о том, что подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 12.10.2018 года около 16 часов 20 минут, находясь в помещении магазина ИП СГН, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, ранее приобретенной ею у неустановленного лица, являясь продавцом магазина ИП СГН действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществила розничную реализацию ФИО1 алкогольной продукции - двух бутылок водки «Царская охота голд» объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 33,9 % об., стоимостью 100 рублей за 1 бутылку - относящейся в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995 г. (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте. В соответствии со ст. 18 ФЗ № 171 - ФЗ от 22.11.1995 г. (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела, поддержала. В содеянном раскаялась.

Защитник, государственный обвинитель, в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ей были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. 

Действия подсудимой обоснованно квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, которая вину в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенной неоднократно, признала, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судима.

Учитывая, что после совершения преступления ФИО3 вину в нем признала, рассказала о совершенном деянии, обстоятельствах, способе незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенной неоднократно, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд учитывает в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимая положительно характеризуется, возраст подсудимой, состояние здоровья её и её близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО3 хронических заболеваний, её тяжелое финансовое положение, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность совершенного подсудимой преступления и являются исключительными, и находит возможным назначить наказание на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ; ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, характера совершенного деяния, суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ, прекращения производства по делу, уголовного преследования, освобождения от ответственности, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что хотя ФИО3 и совершила преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, её исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку подобная мера воздействия будет достаточной для достижения целей наказания (ст. 43 УК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 316-317 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бутылки, их упаковки уничтожить, 200 рублей оставить ФИО2 (л.д. 85,86).

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление прокурора в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. Если осужденная заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Е.П. Головань. Приговор вступил в з/силу 22.01.2019.