ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 15 февраля 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Лифановой А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 12.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, с высшим образованием, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 200 метрах в западном направлении от д. 

<

адрес>, где обнаружил два куста дикорастущего растения 

<

данные изъяты>. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты>) с целью личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, в период времени с 20 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушении ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с прямым преступным умыслом, с целью приобретения наркотического средства - 

<

данные изъяты>) руками сорвал два куста растения 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий ФИО1 доставил сорванные кусты растений 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, где руками оборвал, затем высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии не менее 25,32 грамма. В продолжение своих преступных действий в период времени с 20 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 на участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, по 19 часов 43 минуты 19 апреля 2018 года, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить наркотическое средство – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном состоянии 25,32 грамма, а впоследствии – при себе. 19 апреля 2018 года преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 19 часов 43 минут по 20 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в 25 метрах от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в левом нагрудном наружнем кармане куртки бумажный сверток, с измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой в высушенном виде 0,62 грамма (согласно заключению эксперта №1075 /фхэ от 20.04.2018 года), являющееся, согласно заключению эксперта №1234/фхэ от 24.05.2018 года, наркотическим средством – 

<

данные изъяты>); в правом нагрудном внутреннем кармане куртки полимерный пакет, с находящимся в нем полимерным пакетом с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 13,6 грамма и газетным свертком с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 7,0 г (согласно заключению эксперта №1076 /фхэ от 20.04.2018 года), являющиеся, согласно заключению эксперта №1235/фхэ от 14.05.2018 года, наркотическим средством - 

<

данные изъяты>); в левом боковом наружном кармане куртки два газетных свертка с веществом растительного происхождения с измельченным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета массой в высушенном виде 4,1 грамма (согласно заключения эксперта №1077/фхэ от 20.04.2018 года), являющееся, согласно заключению эксперта №1233/фхэ от 24.05.2018 года, наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Таким образом, общая масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>), изъятых у ФИО1 сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которые он незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта составила 25,32 грамма. Указанное количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник также не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе проведенного расследования доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании своей вины в совершении указанного преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 25,32 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, запрещенного к обороту.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах поликлиники ГБУ РО «Касимовский ММЦ», ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Касимовский» ДСВ характеризуется удовлетворительно, главой МО – Сынтульское городское поселение КАА, по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1804 от 13.11.2018 года (л.д. 106-107), у ФИО1 сознание ясное, в месте, времени, собственной личности ориентирован правильно. Продуктивному контакту доступен, суть задаваемых ему вопросов понимает, отвечает на них по существу. Динамика мыслительных процессов не нарушена. Мышление последовательное, целенаправленное. В окружающей действительности ориентирован достаточно. Продуктивность интеллектуально-мнестической деятельности не нарушена. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> ФИО1 больным наркоманией не является и в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Давая оценку указанному заключению комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что в момент совершения общественно опасного деяния ФИО1 находился во вменяемом состоянии. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что в силу ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд не находит каких-либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления, совершенного ФИО1 не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. 

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, его характеристики, указанные в приговоре смягчающие его ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

При назначении наказания в виде штрафа, суд не применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку положениями ст. 62 УК РФ установлено ограничение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, то есть того из перечисленных в санкции статьи видов наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58). Наиболее строгим видом наказания согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО1, наличие постоянного места работы. 

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания у суда не имеется. 

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся при уголовном деле, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой (в высушенном виде) 19,8 г, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой (в высушенном виде) 3,3 г, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой (в высушенном виде) 0,22 г, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, – подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся при уголовном деле, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой (в высушенном виде) 19,8 г, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой (в высушенном виде) 3,3 г, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой (в высушенном виде) 0,22 г, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18818016100020401618

Наименование получателя платежа УФК по Рязанской области (МОМВД России «Касимовский») 

КПП 622601001

ИНН налогового органа 6226003269

Код ОКТМО 61705000

Номер р/с получателя платежа 40101810400000010008

Наименование банка Отделение Рязань г. Рязань

БИК 046126001

КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья