Гражданское дело № 2-507/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Зеленчукская 17 июля 2018 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием:

представителя истца ФИО2 - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности на этот земельный участок. При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес> однако дом не был построен. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти отца, состоящее из указанного земельного участка. Однако, в то же день он получил от нотариуса извещение о том, что не предоставлен документ, подтверждающий принадлежность указанного участка наследователю. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель - земли населенных пунктов, о чем сделана запись в похозяйственной книге № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. ФИО1 при жизни был предоставлен указанный земельный участок, которым он владел и пользовался на протяжении длительного времени, его право на указанный объект недвижимости ни кем, в том числе ответчиком администрацией Сторожевского сельского поселения не оспаривается. Однако, формально при жизни ФИО1 при жизни не успел провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок, что лишило его как наследника возможности оформить наследственные права в отношении открывшегося наследства. Считает, что непринятие ФИО1 своевременных мер по юридическому оформлению права собственности на спорный земельный участок, которым он и члены и его семьи владели и пользовались в течение длительного времени, не должно нарушать законных прав и интересов его наследников. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, земельный участок стоит на кадастровом учете с №. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имуществом, которым он фактически владел при жизни, наследник вправе ходатайствовать о включении данного имущества в состав наследства. Таким образом, основной факт, который потребуется доказать - нахождение имущества, на которое претендуют наследники, в собственности наследодателя. Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, кроме него нет. Ссылается на положения ст.1112 ГК РФ, п.1 ст. 1154 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом направил в суд своего представителя ФИО3, который в судебном заседании просил удовлетворить требования истца, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имеет.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание, будучи извещенными не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого указаны: мать – ФИО4, отец – ФИО1 (л.д.10). Решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; установлено, что ФИО2 принял в установленный законом шестимесячный срок наследство своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу. ФИО1 комиссией в составе: представителя производственной группы при районном архитекторе, представителе исполкома с. Совета депутатов трудящихся был отведен земельный участок в 

<

адрес> строительства индивидуального жилого дома 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 16). ФИО1 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 20 рублей за отвод земельного участка (л.д. 17). Решением Зеленчукского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было разрешено строительство жилого дома, размером 

<

данные изъяты>, строительство кухни размером 

<

данные изъяты>, строительство сарая 

<

данные изъяты>, на участке 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес>. Срок строительства жилого дома 3 года, надворных построек 1 год (л.д. 15). Согласно разрешения № инспекции Государственного Архитектурно-строительного контроля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес> было разрешено строительство жилого дома и надворных построек (л.д. 14). Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Главой администрации Сторожевского сельского поселения КЧР о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). Нотариус ФИО6 в своем извещении от ДД.ММ.ГГГГ № отказала в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, в виде спорного земельного участка (л.д.12). Истец ФИО2 принял после смерти своего отца наследство, о чем свидетельствует выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде земельного пая с кадастровым №, однако указанный земельный участок не вошел в состав наследства. В настоящее время спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением соответствующего номера, о чем свидетельствует, Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.Д. 13).

Исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО1 нашло подтверждение в судебном заседании, он поставлен на кадастровый учет с указанием характеристик, соответственно исковые требования ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку он, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти отца принял часть наследства в виде земельного пая, следовательно, принял все наследство, в том числе земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>А.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 в ЕГРН на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев