Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 24 мая 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Гуцко Н.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 мая 2017 г. в 00 час. 25 мин., находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: упирался, хватал за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.

В пьяном виде находился около 

<

адрес> с другом. Стучал в двери квартиры к гражданке ФИО2, требуя открыть. Она вызвала полицию. Когда прибыли сотрудники полиции и предложили ему проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, то он хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их от себя, упирался. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2017 г, в котором ФИО1 от объяснения отказался;

- рапортом полицейского- ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3 от 24.05.2017 года, в котором отражено, что 24 мая 2017 г., в 00 час.10 мин., находясь на маршруте патрулирования, от дежурного полиции поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> стучатся ФИО1 и ФИО7. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции увидели молодых людей в состоянии опьянения. Сотрудники полиции предложили данным гражданам пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 ответил отказом, стал упираться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивая их от себя. После чего к нему была применена физическая сила (удержание), и он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО4,изложившего аналогичные обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1 Кроме того, в рапорте указано, что хозяйка квартиры ФИО5 пояснила, что двое молодых людей, в том числе ФИО1, стучали к ней в дверь в ночное время, требуя открыть дверь, при этом испугали ее несовершеннолетнего ребенка. 

- письменным объяснением ФИО5 от 24. 05. 2017 г., из которого следует, что 24 мая 2017 в ночное время к ней в квартиру стучались двое мужчин, один из них-ФИО1. Она им не открыла, просила их уйти, но они продолжали стучать в дверь, требуя открыть им, при этом напугали ее несовершеннолетнего ребенка. Она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции попросили нарушителей пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Однако ФИО1 стал размахивать руками, упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказываясь пройти с сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции усадили ФИО1 и ФИО6 в служебный автомобиль. 

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в отдел полиции, упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их от себя, после чего к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу. 

При указанных обстоятельствах сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекался к административной ответственности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 24 мая 2017 г, с 01 часа 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Н.И. Гуцко