Дело 2а-1364/2025

УИД 55RS0007-01-2025-001019-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мосолова Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к СВВ о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее – МИФНС России №) обратилась с административным иском о взыскании с СВВ задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 36450,00 руб. и пени в размере 18085,45 рублей.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку являлась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства «БМВ750i» государственный регистрационный знак № 55 регион. СВВ с ДД.ММ.ГГГГ открыт личный кабинет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказалась от пользования личным кабинетом налогоплательщика. Налоговым органом был исчислен транспортный налог и посредством личного кабинета в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты транспортного налога за 2022 год в сумме 36450 руб. Срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок оплата налога ответчиком не произведена. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику выставлена для оплаты недоимка за 2022 год по транспортному налогу 149188,03 руб., пени на сумму 77683,69 руб. Ответчиком оплата не произведена. Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебные приказ по делу №а-257/2024 о взыскании с ответчика суммы недоимки, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу Инспекции сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 36450 руб., пени 18085,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, административный ответчик СВВ заинтересованное лицо ИФНС по ЦАО 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, явка представителей не обеспечена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства) в порядке, предусмотренной ст. 291 КАС РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статья 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных названной главой. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей. 

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Транспортный налог введен на территории 

<

адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ налог на транспортное средство уплачивается налогоплательщиками в срок, установленный НК РФ, поскольку 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ исключена ч. 3 ст. 

<

адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, предусматривавшая срок уплаты налога на уровне субъекта РФ.

По правилам абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 320-ФЗ).

Налоговым периодом по транспортному налогу, признается календарный год (ст. ст. 360 НК РФ).

Перечень налоговых ставок приведен в ст. 361 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средств, для автомобилей свыше 250 л.с (свыше 183,9 кВт) в размере 15 руб.

В силу ст. 

<

адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Так, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка устанавливается в размере 90 руб.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судом установлено, что СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась лицом, на имя которого зарегистрировано транспортное средство «БМВ750i» государственный регистрационный знак № 55 регион. 

Налоговым органом исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление посредством личного кабинета, в котором СВВ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10):

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2021 год в сумме 36450 рублей (л.д. 16), которое получено СВВ ДД.ММ.ГГГГ в 09.34 час (л.д. 11).

Вместе с тем, указанные налоги в установленный в уведомлениях срок, оплачены не были.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени.

В силу ст. 75 НК РФпеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2021 год, несвоевременным исполнением обязанности по оплате транспортного налога за начислены пени. 

Проверив представленный административным истцом расчет пени, суд приходит к выводу о наличии основания удовлетворения заявленнойко взысканию суммы пени исходя из следующего.

В связи с неуплатой налогов, в установленные сроки, СВВ насчитаны пени.

Совокупная задолженность для расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм задолженности:

- транспортный налог за 2017 год в размере 348,51 руб. Сумма недоимки в размере 36450,00 руб. вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, не отменен. Постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Частичное погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 32661,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 649,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2391,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,82 руб. Задолженность по налогу списана по Решению № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за 2018 год в размере 36450.00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением № от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Апелляционное определение Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения - требования налогового органа удовлетворены, выдан исполнительный лист ФС №. Постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за 2019 год в размере36450,00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением № от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Апелляционное определение Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения - требования налогового органа удовлетворены, выдан исполнительный лист ФС №. Постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ.Постановление об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за 2020 год в размере 36449.52 руб.Сумма недоимки в размере 36450.00 руб. вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Частичное погашение задолженности в размере 0.48 руб. Мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования налогового органа удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановленное в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу №а-5506/2024 отменено, возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования налогового органа удовлетворены частично, взыскана задолженность по уплате транспортного налога, с физических лиц за 2020 год в сумме – 36449,52 руб.;

- транспортный налог за 2021 год в размере 36450.00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратило свое действие в соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 263-ФЗ - направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ №а-№/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования налогового органа удовлетворены частично. Взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 в сумме 36450,00 руб. и пени в сумме 26113,69 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что административный истец предпринял меры для взыскании суммы недоимки недоимки за 2022 год по транспортному налогу 149188,03 руб., пени на сумму 77683,69 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке приказного производства, обратившись к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника СВВ был отменен. Удержаний в порядке исполнения судебного приказа с должника СВВ не производилось.

Доказательство оплаты налоговой задолженности ответчиком суду не представлено. Из материалов дела и сведений административного истца по состоянию на момент обращения в суд недоимка за 2021 год не погашена. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика за 2022 год имелась задолженность по уплате транспортного налога в сумме 36450 рублей, пени в сумме 18085,45 (1826,86+1460,78+389,54+14408,27) руб., которые рассчитываются следующим образом. 

С ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2023при совокупной обязанности по уплате недоимки в размере 146148,03руб: в том числе транспортный налог за 2017 г. в размере 348,51 руб. + 2018 г. в размере36450,00 руб. + 2019 г. в размере 36450,00 руб. +2020 г. в размере 36449,52 руб. +2021 г. в размере 36450,00 руб. – пени составили 1826,86 руб.

СоДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при совокупной обязанности по уплате недоимкив размере 182598,03 руб.: в том числе транспортный налог за 2017 г. в размере 348,51 руб. + 2018 г. в размере36450,00 руб. + 2019 г. в размере 36450,00 руб. +2020 г. в размере 36449,52 руб. +2021 г. в размере 36450,00 руб.+ 2022 г. в размере 36450,00 руб.– пени составили 1460,78руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при совокупной обязанности по уплате недоимки в размере 182598,03 руб. – пени составили 389,54 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при совокупной обязанности по уплате недоимки в размере 182537,21 руб.: в том числе транспортный налог за 2017 г. в размере 287,69 руб. + 2018 г. в размере36450,00 руб. + 2019 г. в размере 36450,00 руб. +2020 г. в размере 36449,52 руб. +2021 г. в размере 36450,00 руб.+ 2022 г. в размере 36450,00 руб.– пени составили 14408,27 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 36450,00 рублей, пени в сумме 18085,45 руб., с учетом положений ст. 48 НК РФ, не истек. К мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, обращение в районный суд последовало также в пределах шестимесячного срока, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

Таким образом, применительно к положениям ст.ст. 287-289 НК РФ, налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, обосновывающие заявленную к взысканию сумму задолженности по транспортному налогу.

Доказательств оплаты транспортного налога ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 336.36 НК РФ и заявленные им требования удовлетворены, то с СВВ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пл. Дзержинского, 

<

адрес>, в пользу МИФНС № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2022 в сумме 36450 (тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени в сумме 18085 (восемнадцать тысяч восемьдесятпять) рублей 45 (сорок пять) копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СВВ в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Е.А. Мосолов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ