Дело № 1-173/2018 

Поступило: 27.03.2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе: 

председательствующего судьи Евенко С.П.,

при секретаре Егорейченковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Искитимского межрайонного прокурора Сердюкова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сикорского Д.С., представившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов 

<

Адрес> Номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

-Дата Искитимским районным судом 

<

Адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 

-Дата Искитимским районным судом 

<

Адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от Дата, окончательно к отбытию 4 года 10 месяцев,

Дата освобожденного по отбытию наказания, 

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31.01.2018 года около 13 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на территории 

<

Адрес> на расстоянии около 5 метров от забора птицефабрики «Лебедевская», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, и в 100 метрах от железнодорожных путей остановочной платформы 

<

Адрес> котором произрастает дикорастущее растение конопля, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № 3-ФЗ, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой масса., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ Номер от Дата (с изменениями и дополнениями), которое хранил при себе в полимерном пакете до момента задержания сотрудниками полиции. 

31.01.2018 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на перроне остановочной платформы 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛоП на 

<

Адрес>, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, где Дата в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут при производстве личного досмотра, в правой руке ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, массой масса г в полимерном пакете. 

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает масса, на основании постановления Правительства РФ Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) размер наркотического средства является значительным. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник Сикорский Д.С. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Инкриминируемое ФИО1 преступление предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При этом суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого, который на психоневрологическом учете не состоит, поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под наблюдением у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также тяжести и характера совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, признавая возможным его исправление без реального отбывания им наказания, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого подсудимый обязан доказать свое исправление и возложив на него ряд обязанностей, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств, и также страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя, нуждается в лечении, что подтверждено заключением эксперта (л.д. Номер суд считает в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой масса., полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

Адрес>, квитанция Номер от Дата, на основании ст. 81 УПК РФ следует уничтожить. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни и время, установленные сотрудником данного органа, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в соответствующее медицинское учреждение, оказывающее стационарную наркологическую помощь, и пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20 г, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

Адрес>, квитанция Номер от Дата, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: С.П. Евенко