ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 г. №2-2374

50RS0005-01-2019-003572-41

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.08.17г., состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт истца с льготным периодом кредитования и Соглашения №. Размер лимита кредитования установлен в сумме 

<

данные изъяты> коп. Процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты> годовых, срок возврата кредита — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, указанных в договоре, были выполнены в полном объеме, ответчику был открыт счет № для отражения информации по неиспользованному лимиту, а также ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет № ответчику истцом было перечислено 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты>. ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность : основной долг составляет 

<

данные изъяты> просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере 23734 руб. 52 коп., истцом начислены пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>.. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, возражений по иску в суд не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт истца с льготным периодом кредитования и Соглашения №. Размер лимита кредитования установлен в сумме 

<

данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты> годовых, срок возврата кредита — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Банком были выполнены обязательства перед ответчиком, предоставлен кредитный лимит в сумме 

<

данные изъяты>., истцом ответчику был открыт счет № для отражения информации по неиспользованному лимиту, а также ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет № ответчику было перечислено 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>., что подтверждается выписками по счету. 

В соответствии с пунктом 5.8.1 Правил в целях погашения задолженности по кредиту ответчик обязан был размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа, установленного Правилами в платежный период не позднее платежной даты.

В течение срока действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата сумм в погашение кредита и процентов и сроков возврата денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика о перечислении истцом денежных средств в размере, определенном кредитным договором, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом в установленные договором суммы и сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору : основной долг составляет 

<

данные изъяты> просроченный основной долг составляет 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., истцом начислены пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>. Размер задолженности подтверждается представленным в дело расчетом задолженности и выпиской по расчетному счету ответчика, ответчиком расчет задолженности не оспаривается, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, поскольку он основан на положениях закона и условиях кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные при исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, являются существенными для истца, который в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности « обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую истец рассчитывал при заключении кредитного договора.

Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты> коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 ФИО6. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат основного долга в сумме 

<

данные изъяты> пени за несвоевременный уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: