П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2020 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Рахмановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Иванова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Скорняковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ч.И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24.03.2020 примерно в 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 вместе с В.М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая выяснить отношения по поводу произошедшей ссоры во время телефонного разговора, приехали к дому Ч.И.А., расположенному по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Зайдя в дом, ФИО1 и В.М.А. в комнате увидели Ч.И.А., которого они стали избивать, после чего направились к выходу. Проходя в зале, ФИО1 увидел набор комбинированных ключей фирмы «Вихрь» и футляр с ключами фирмы «Вихрь». В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение кражи данных наборов ключей. 

24.03.2020 примерно в 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> р.

<

адрес>, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в свою пользу, осознавая в полной мере фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, воспользовавшись, что за его действиями Ч.И.А. не наблюдает, а присутствующий при этом В.М.А. является его другом и не является посторонним для него, так как приехал вместе с ним, не требует прекратить противоправные действия и не предпринимает мер к пресечению противоправных действий, и тем самым полагая, что он действует тайно, путем свободного доступа похитил набор комбинированных ключей фирмы «Вихрь» и футляр с ключами фирмы «Вихрь», после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им своему усмотрению, а именно оставил в свое пользование. 

Согласно заключению эксперта № 20/041 от 25.03.2020 своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Ч.И.А. материальный ущерб на общую сумму 2 891 рубль. 

Он же обвиняется в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании потерпевший Ч.И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что между ним и потерпевшим состоялось примирение. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что это не будет способствовать достижению целей уголовного судопроизводства. 

Защитник Скорнякова Е.Г. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, данное ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый примирился с потерпевшими, загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, что подтверждается распиской потерпевшего, а также его пояснениями в судебном заседании. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. 

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются законные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении него в указанной части в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: набор комбинированных ключей фирмы «Вихрь», футляр с ключами фирмы «Вихрь», хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению собственнику Ч.И.А.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: набор комбинированных ключей фирмы «Вихрь», футляр с ключами фирмы «Вихрь» – возвратить Ч.И.А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. 

Судья