Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 мая 2019 года 

<

адрес> 

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО4, с участием представителя. ОАО "Дагаз" ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Даггаз" к ФИО1 Зое ФИО3 о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Дагаз" обратилось в Хасавюртовский городской суд РД с исковыми требованиями к ФИО1 о понуждении к устранению нарушений охранной зоны газопровода, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик в нарушение требований градостроительных норм и правил, СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные схемы", Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении правил охраны газораспределительных сетей" в охранной зоне газопровода высокого давления диаметром 426 мм, принадлежащем ОАО "Даггаз", по адресу: РД, 

<

адрес>-б, без согласования установила ворота, построила навес и забор на расстоянии 0,5 м. от газопровода. Данный газопровод построен в 1985 году по Генеральной схеме газоснабжения 

<

адрес> АССР на 1990-2000 годы, разработанной ГИПРОКОММУНСТРОЙ, 1984 г. Д-5103-0-ГС, инв. № на основании протокола технического совещания в Хасавюртовском горисполкоме ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно устно и письменно предупреждалась об указанном нарушении требований закона в области промышленной безопасности, однако меры к их устранению не предприняла. Своими действиями нарушает установленные требования технической безопасности и создает препятствия безопасной поставке газа жителям города.

Представитель истца по доверенности - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ОАО "Даггаз" не согласилась и просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что строения ею возведены давно и с разрешения администрации города.

Суд, заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ОАО "Даггаз" по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 90 ЗК Российской Федерации и ч.6 ст. 28 Закона о газоснабжении границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

В силу ч.3 ст. 32 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 14 Постановления Правительство РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил охраны газораспределительных сетей», на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приемки законченных строительством объектов системы газоснабжения ОАО "Даггаз на праве собственности принадлежит газопровод, общей протяженностью 101187,64 м., расположенный на территории 

<

адрес> РД.

Представленной технической документацией подтверждается, что проходящий по адресу: РД, 

<

адрес>-б, газопровод ОАО "Даггаз", имеет диаметр 426 мм.

Ответчик ФИО1 является правообладателем жилого дома по адресу: РД, 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности и технической документацией жилого дома.

Проведенной ОАО "Даггаз" проверкой установлено, что нарушение требований градостроительных норм и правил, СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные схемы", Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении правил охраны газораспределительных сетей" в охранной зоне газопровода высокого давления диаметром 426 мм, принадлежащем ОАО "Даггаз", по адресу: РД, 

<

адрес>-б, в частности на расстоянии 0,5 м. возведены ворота, навес и забор.

Тогда как СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» определяет дистанцию между домом и газовой трубой по величине давления газа. Между фундаментом жилого дома и газопроводом высокого давления минимальное допустимое расстояние составляет 7 м.

Согласно ст. 32 Федерального Закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ, здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстоянии до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В связи с установленными нарушениями ОАО "Даггаз" ФИО1 направлено предписание о добровольном устранении установленных нарушений приведенных требований соблюдения минимальных расстояний от газопровода высокого давления, однако предписание ответчиком в добровольном порядке не выполнено, что явилось причиной подачи настоящего иска.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом суду представлены доказательства нарушения ответчиком при возведении объектов капитального строительства требований градостроительных норм и правил, СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные схемы", Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении правил охраны газораспределительных сетей" в охранной зоне газопровода высокого давления диаметром 426 мм. 

Вместе с тем каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. 

Действия ответчика по возведению капитальных строений с нарушением охранной зоны газопровода высокого давления нарушают приведенные правовые нормы и создают препятствия ОАО "Даггаз" в исполнении обязанности по безопасной поставке газа населению 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО "Даггаз" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. 

Признавая заявленные ОАО «Даггаз» требования правомерными, суд находит требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей, уплата которой истцу определением суда была отсрочена до вынесения решения суда по существу, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Даггаз" удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа путем сноса незаконно построенных объектов - ворот, навеса и забора по адресу: РД, 

<

адрес>-б, за свой счет.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО3 в доход государственного бюджета государственную пошлину с сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия. 

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. 

Судья С.И. Хадисова