Дело № 1-400/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М.,

при секретаре Зубковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Чернышовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белоусова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

иные данные>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; 

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 (два эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (восемь эпизодов), ст. 158.1 (двенадцать эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил восемь покушений на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил двенадцать мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Двумя постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – мировым судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и ему назначено наказание за каждое административное правонарушение в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 13 часов 28 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа бутылку вина 

<

иные данные> объемом 0,75 л, стоимостью 703 рубля 40 копеек, которую спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на сумму 703 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 17 часов 12 минут находился в магазине «

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа бутылку вина 

<

иные данные> объемом 0,75 л, стоимостью 634 рубля 43 копейки, которую спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на сумму 634 рубля 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 00 часов находился в магазине «

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа шаурму со свининой 1/200, стоимостью 89 рублей 90 копеек, пиццу 

<

иные данные>, стоимостью 55 рублей; бутылку вина 

<

иные данные> объемом 0,75 л, стоимостью 165 рублей 13 копеек, бутылку пива 

<

иные данные> объемом 0,568 л., стоимостью 54 рубля 54 копейки, а всего товар на общую сумму 364 рубля 57 копеек. Похищенное имущество ФИО1 сложил в карманы своей куртки и брюк, после чего, не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из магазина. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником охраны магазина. 

Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 10 часов 55 минут находился в магазине «

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа бутылку вина 

<

иные данные> объемом 0,75 л, стоимостью 177 рублей 96 копеек, которую спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на сумму 177 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 10 часов 30 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ЗАО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа кофе 

<

иные данные> в количестве 2 штук, объемом 95 г. каждая, стоимостью 191 рубль 20 копеек за одну штуку, на общую сумму 382 рубля 40 копеек, которые положил в карман своей куртки. 

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 382 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 21 часа 30 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа бутылку виски 

<

иные данные> стоимостью 285 рублей 26 копеек, плавленый сыр 

<

иные данные> в количестве 2 штук, массой 140 г. каждый, стоимостью 50 рублей 48 копеек за одну штуку, на общую сумму 100 рублей 96 копеек, а всего товар на общую сумму 386 рублей 22 копейки. Похищенное имущество ФИО1 сложил в карманы своей куртки и брюк, после чего, не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из магазина. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником охраны магазина. 

Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 10 часов 10 минут находился в гипермаркете 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа бутылку виски 

<

иные данные> объемом 0,7 л, стоимостью 783 рубля. Похищенное имущество ФИО1 сложил в находившийся при нем рюкзак и, после чего, не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из гипермаркета. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником охраны гипермаркета. 

Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 17 часов 09 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа упаковку кофе 

<

иные данные> объемом 800 г, стоимостью 516 рублей 59 копеек, которое спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на сумму 516 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 18 часов 30 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа две бутылки коньяка 

<

иные данные> объемом 0,1 л, стоимостью 86 рублей 43 копейки за одну бутылку, на общую сумму 172 рубля 86 копеек; бутылку вина «

<

иные данные> объемом 0,7 литра, стоимостью 81 рубль 02 копейки; бутылку вина 

<

иные данные>, стоимостью 69 рублей 55 копеек, а всего товар на общую сумму 323 рубля 43 копейки.

Похищенное имущество ФИО1 сложил под свою куртку одетой на нем и не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из магазина. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником охраны магазина. 

Таким образом, преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 17 часов 10 минут находился в магазине «

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа шоколад 

<

иные данные> в количестве 4 штук, массой 100 гр. каждая, стоимостью 72 рубля 20 копеек за одну штуку, на общую сумму 288 рублей 80 копеек. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою куртку, после чего не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из магазина. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником магазина. 

Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 21 часа находился в гипермаркете 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа две пары мужских носков, стоимостью 9 рублей 32 копейки за одну пару, на общую сумму 18 рублей 64 копейки; колбасу зернистую в нарезке в количестве 3 штук, массой 0,1 кг каждая, стоимостью 54 рубля 30 копеек за одну штуку, на общую сумму 162 рубля 90 копеек; одну колбасу 

<

иные данные> в нарезке массой 90 гр, стоимостью 88 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 270 рублей 49 копеек. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою куртку, после чего не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из гипермаркета. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником охраны гипермаркета. 

Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 16 часов 35 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа форель слабосоленую филе-кусочки для бутербродов в вакуумной упаковке в количестве 9 штук, массой 120 г каждая, стоимостью 90 рублей 82 копейки за одну штуку, на общую сумму 817 рублей 38 копеек, которые спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 817 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 14 часов находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа кофе 

<

иные данные> массой 240 г, стоимостью 199 рублей 32 копейки; кофе 

<

иные данные> в количестве 2 штук, массой 150 г каждая, стоимостью 209 рублей 17 копейки за одну штуку, на общую сумму 418 рублей 34 копейки, а всего товар на общую сумму 617 рублей 66 копеек которые спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 617 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 02 часов 17 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа две бутылки коньяка 

<

иные данные> объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 287 рублей 38 копеек за одну бутылку, на общую сумму 574 рубля 76 копеек, которые спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 574 рубля 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 01 часа 30 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа две бутылки водки 

<

иные данные> объемом 1 л каждая, стоимостью 547 рублей 20 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1094 рубля 40 копеек. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою куртку, после чего, не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из магазина. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником охраны магазина. 

Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 18 часов до 18 часов 05 минут находился в магазине 

<

адрес> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа коробку виски 

<

иные данные> стоимостью 573 рубля 73 копейки, которую спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 573 рубля 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 21 часа 38 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа бутылку виски 

<

иные данные> объемом 0,7 л, стоимостью 1451 рубль 25 копеек, которую спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на сумму 1451 рубль 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 17 часов до 17 часов 04 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа коробку виски 

<

иные данные> стоимостью 577 рублей 54 копейки, которую спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на сумму 577 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около 06 часов 30 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа бутылку коньяка 

<

иные данные> объемом 0,5 л, стоимостью 587 рублей 50 копеек. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою куртку, после чего, не оплатив его стоимость на кассе, направился к выходу из магазина. При попытке скрыться с похищенным имуществом ФИО1 был остановлен сотрудником охраны магазина. 

Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не успел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут находился в магазине 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО 

<

иные данные> 

Реализуя задуманное, в тот же день и время ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно взял с полки торгового стеллажа кофе 

<

иные данные> в количестве 3 штук, массой 150 г каждая, стоимостью 265 рублей 98 копеек за одну штуку, на общую сумму 797 рублей 94 копейки; кофе 

<

иные данные> в количестве 2 штук, массой 150 г каждая, стоимостью 172 рубля 42 копейки за одну штуку, на общую сумму 344 рубля 84 копейки, а всего товара на общую сумму 1142 рубля 78 копеек, которые спрятал под свою куртку.

С похищенным имуществом ФИО1, не оплатив его стоимость на кассе, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему АО 

<

иные данные> причинен материальный ущерб на общую сумму 1142 рубля 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он осознает. 

Суд признал ходатайство ФИО1 обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 05 минут) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные> 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации преступлений и не может быть изменена на менее тяжкую.

<

иные данные>

<

иные данные> 

В ходе дознания ФИО1 обратился в органы полиции с явками с повинной, где изложил обстоятельства совершения им преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28, 65, 77, 120, 168, т.2 л.д.61, 104, 181, 196, т. 3 л.д.57, 77, 110, 133, 162, 249, т.4 л.д.55, 94, 125, 180).

Также до возбуждения уголовного дела по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в тот же день изложил сотруднику полиции обстоятельства совершения им указанного преступления в письменном объяснении, которое фактически является явкой с повинной, в связи с чем учитывается судом при назначении виновному наказания (т.2 л.д.16).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому эпизоду обвинения, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, расценивая их как осознание подсудимым содеянного и дополнительный информационный повод для проведения дальнейших следственных действий с его участием в качестве подозреваемого, 

<

иные данные> 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь в течение непродолжительного периода времени после осуждения к условному наказанию совершил умышленные противоправные деяния, что свидетельствует об активной направленности личности ФИО1 на совершение преступлений и его нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по каждому из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения ФИО1 альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, однако достаточных оснований для этого не установлено.

Суд не усмотрел оснований для назначения ФИО1 по каждому из преступлений наказания с применением правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, так как исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено, а условное наказание, по мнению суда, учитывая данные о личности ФИО1, не обеспечит его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается при определении размера наказания. 

Учитывая наличие по всем эпизодам обвинения смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ФИО1 наказаний по всем эпизодам применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 по всем эпизодам обвинения наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за покушение на преступления по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о замене осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, однако с учетом личности ФИО1 суд пришел к выводу о невозможности такой замены.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления до вынесения приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 апреля 2019 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении. 

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 по уголовному делу не задерживался. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему делу подлежит отмене.

Срок отбывания окончательного наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня постановления настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей по приговорам Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судом разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, по делу.

В ходе дознания представителем потерпевшего ООО 

<

иные данные> - К.И.Н. заявлен гражданский иск на сумму 1629 рублей 31 копейка в счет возмещения причиненного ООО 

<

иные данные> материального ущерба от умышленного хищения имущества (т.4 л.д.8); представителем потерпевшего ООО 

<

иные данные> - К.И.Н. заявлен гражданский иск на сумму 703 рубля 40 копеек в счет возмещения причиненного ООО 

<

иные данные> материального ущерба от умышленного хищения имущества (т.4 л.д.11); представителем потерпевшего ООО 

<

иные данные> - Я.С.А. заявлен гражданский иск на сумму 634 рубля 43 копейки в счет возмещения причиненного ООО 

<

иные данные> материального ущерба от умышленного хищения имущества (т.4 л.д.19).

Подсудимый ФИО1 исковые требования представителей потерпевших ООО 

<

иные данные> ООО 

<

иные данные> К.И.Н. и Я.С.А. признал в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО 

<

иные данные> ООО «

<

иные данные> К.И.Н. и Я.С.А. к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, связанного с хищением их имущества, подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО1 в пользу ООО 

<

иные данные> 1629 рублей 31 копейка, в пользу ООО 

<

иные данные> - 1337 рублей 83 копейки.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 по назначению в ходе дознания и в суде. Данные процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (восемь эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (двенадцать эпизодов), по которым назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 05 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца. 

На основании ч.2ст.69УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей:

- по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, так как осужденный в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО 

<

иные данные> и ООО 

<

иные данные> К.И.Н. и Я.С.А. удовлетворить. 

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

иные данные> 1629 (одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей 31 копейку, в пользу Общества с ограниченной ответственностью 

<

иные данные> - 1337 (одна тысяча триста тридцать семь) рублей 83 копейки.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий С.М. Майорова