Дело №5-1782/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года 

<

...> зал 106

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна при секретаре судебного заседания Лягиной М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата изъята> около 06 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред ее здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что потерпевшая вышла из-за другого автомобиля прямо ему под колеса. После случившегося, приезжал к потерпевшей домой, извинялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 своевременно и надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается, вернувшимся в суд конвертом с отметкой о возврате по истечению срока, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата изъята> (л.д. 4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата изъята> (л.д.5-7), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.8), сообщением о ДТП (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД (л.д.12-13), объяснениями очевидца Г. (л.д.16), а также самого ФИО2 (л.д. 15), протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята> (л.д.24).

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> на основании изучения медицинских документов у гр. Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде ушибленной (с неровными краями) раны в теменной области слева, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, ссадин щечной области слева, травматической фрактуры 2 зуба на верхней челюсти слева, которые причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, судя по клиническим данным в срок, соответствующий указанному в определении – 

<

дата изъята> и согласно пункту 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. Диагноз «Ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей головы, лица», в представленных медицинских документах объективными данными не подтвержден, поэтому не определяется согласно пункту 27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

Постановлением 

<

номер изъят> старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО от 

<

дата изъята> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за нарушение пункта 14.1 ПДД РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

При указанных обстоятельствах ФИО1 нарушил пункт 14.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; признание вины и раскаяние ФИО1, которое признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновного ФИО1 и его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; расчетный счет - №

<

***>, в Отделение – НБ Республика Татарстан; БИК - 049205001; Код ОКТМО - 92701000; КБК – 18811630020016000140, УИН 18810416172119661728.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, 

<

...>, кабинет 210, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (843) 264-98-94.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мельникова О.В.