Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Верхний Мамон 28 декабря 2017 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием истца ФИО1

ответчик ООО «Луч» в лице представителя ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ООО «Луч» о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Луч» Верхнемамонского района, просила признать за истцом право собственности на 1/360 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 54,7 кв.м. с кадастровым номером №.

В обоснование иска ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному между ФИО1 и ООО «Луч» истец приобрела часть дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 54,7 кв.м.

Указанная часть дома расположена в доме общей площадью 150,5 кв.м., с кадастровым номером №. Другая часть дома в размере 95,8 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО2 (кадастровый №. Обе части жилого дома использовались истцом и ФИО2 как квартиры, имеющие разные лицевые счета.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свои исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером №

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, пояснив, что государственная регистрация права собственности на проданное жилое помещение ответчиком не производилась.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования признала.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив о своем согласии с заявленными исковыми требованиями.

Представитель Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону. 

Ответчик заявил, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются материалами дела.

В связи с вышеизложенным имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером 36:06: 0800004:106.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Анпилогов С.В.