1-178/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Елец 26 июля 2017 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе судьи Африканова Д.С.,

при секретаре Штреблевой Е.И., 

с участием государственного обвинителя Леденевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яценко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего там же, N..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, судимого

14.07.1999 Елецким городским судом Липецкой области по ст.158 ч.3 п.п. «б,в» УК РФ к 6 годам лишения свободы,

24.12.2002 Елецким городским судом Липецкой области по ст.ст. 158 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

13.10.2006 Елецким городским судом по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3 - 158 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 24.03.2010 не отбытая часть лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 20 дней, 

21.09.2010 Елецким городским судом Липецкой области (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.10.2011) по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а,в», 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

8.10.2010 Елецким районным судом Липецкой области (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.10.2011) по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 11 месяцев со штрафом 20 000 рублей, освобожденного 23.06.2016 по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 26.11.2016, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 228 ч.1, 161 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил четыре кражи, три из которых с незаконным проникновением в жилище, грабеж, а также незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах.

ФИО2 19.07.2016 в период с 8 часов до 8 часов 10 минут с целью хищения чужого имущества через незапертые ворота незаконно проник в д.45 по ул.Окружная г.Ельца Липецкой области, откуда тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Филипс» стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1500 рублей, золотой перстень 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 18292 рубля 44 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 21292 рубля 44 копейки.

Он же 27.07.2016 в период с 8 до 9 часов с целью хищения чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник в д.23 по ул.Стадионная г.Ельца Липецкой области, откуда тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Nokia Lumia 630 RM-976» стоимостью 2820 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму. 

Он же 4.08.2016 в период с 11 до 12 часов с целью хищения чужого имущества разбил оконное стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в д.43 по ул.Прудовая г.Ельца Липецкой области, откуда тайно из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 3000 рублей и шкатулку стоимостью 524 рубля, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ФИО6 ущерб в размере 3524 рубля.

Он же 18.10.2016 в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 5 минут с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном на ул.Советская в п.Газопровод Елецкого района Липецкой области, тайно взял со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» шницель свиной охлажденный «RESTORIA» стоимостью 129 рублей 10 копеек, форель «F.HOUSE» слабосоленую в вакуумной упаковке стоимостью 251 рубль 17 копеек, груднику «Дубки деликатесная» весом 1,222 кг стоимостью 441 рубль 83 копейки, грудинку «ГЕЛИОС Столичная» весом 0,839 кг стоимостью 239 рублей 82 копейки, «Свинину Любительскую ГЕЛИОС» весом 0,851 кг стоимостью 455 рублей 28 копеек, «Карбонад Юбилейный» весом 300 грамм стоимостью 93 рубля 50 копеек, «Карбонад Российский САГУНЫ» весом 1,348 кг стоимостью 407 рублей 82 копейки, «Колбасу Салями Премиум Дубки» весом 1,24 кг стоимостью 487 рублей 83 копейки, «Салями Шарм МПК ФИО3» весом 2,215 кг стоимостью 811 рублей 49 копеек, «Колбасу Краковскую МК Елецкий» весом 0,662 кг стоимостью 239 рублей 41 копейка, «Сыр Сметанковый РОВЕНЬКИ» весом 0.6 кг стоимостью 202 рубля 13 копеек, «Сыр Голландский Красная цена» весом 0,384 кг стоимостью 99 рублей 72 копейки, «Сыр Гауда Красная цена» весом 0,287 кг стоимостью 83 рубля 35 копеек, «Сыр Брест-Литовский сливочный» в количестве 5 штук стоимостью 127 рублей 18 копеек за штуку, «Сыр Российский Сырная Тарелка» весом 0,348 кг стоимостью 125 рублей 68 копеек, «Сыр Тильзитер LIEBENDORF» весом 0,731 кг стоимостью 215 рублей 84 копейки, «Сыр Пошехонский Русское молоко» весом 0,326 кг стоимостью 83 рубля 33 копейки, «Окорочок охлажденный Экоптица» весом 1,091 кг стоимостью 119 рублей 52 копейки, «Грудку охлажденную Сельские традиции» весом 0,8 кг стоимостью 109 рублей 22 копейки, «Сёмгу Петровское застолье» в вакуумной упаковке стоимостью 366 рублей, которые сложил в пакет. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел через кассовый терминал, не оплатив при этом продукты питания, то есть тайно похитил их. С похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 5597 рублей 94 копейки.

Он же 25.10.2016 в период с не установленного времени до 0 часов 45 минут у дерева напротив забора д.34 по ул.Л.Толстого г.Ельца Липецкой области поднял с земли сверток из фольгированной бумаги, в котором обнаружил полимерный пакетик со смесью массой 0,49 грамма, то есть в значительном размере, содержащую наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона. Поняв, что это наркотическое средство, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта его присвоил и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в заднем левом кармане брюк до момента изъятия при личном досмотре после 1 часа 50 минут 25.10.2016 в дежурной части ОМВД России по г.Ельцу в д.18е по ул.Московское шоссе г.Ельца Липецкой области, в том числе непосредственно до и после задержания около 0 часов 45 минут того же дня у д.34 по ул.Л.Толстого г.Ельца Липецкой области.

Он же 25.11.2016 около 11 часов 25 минут с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» в д.1а по ул.Клубной г.Ельца Липецкой области со стеллажей тайно взял шампунь «Dove» стоимостью 153 рубля 30 копеек, крем «Черный жемчуг» в количестве 8 штук стоимостью 119 рублей 63 копейки каждый, крем «Loreal PARIS» в количестве 4 штук стоимостью 174 рубля 30 копеек каждый, бальзам «Loreal Elseve» в количестве 5 штук стоимостью 99 рублей 16 копеек каждый, дезодорант «Rexona» в количестве 2 штук стоимостью 104 рубля 7 копеек каждый, дезодорант «Rexona Яркий букет» в количестве 2 штук стоимостью 88 рублей 19 копеек каждый, дезодорант «Rexona Алоэ вера» в количестве 2 штук стоимостью 104 рубля 7 копеек каждый, дезодорант «Ахе» в количестве 2 штук стоимостью 131 рубль 73 копейки каждый, пену для бритья «Nivea» в количестве 2 штук стоимостью 114 рублей 30 копеек каждая, которые сложил в пакет. После этого в 11 часов 34 минуты ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел через контрольно-кассовый узел, не оплатив при этом продукты питания, и проследовал к выходу из магазина. Действия ФИО1 были обнаружены заместителем директора магазина ФИО7, которая у выхода из магазина схватила его за воротник куртки и потребовала вернуть похищенное. Однако ФИО1 открыто продолжил свои преступные действия, вырвался и скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 3388 рублей 6 копеек.

Он же 25.11.2016 в период с не установленного времени до 21 часа 30 минут у дерева напротив второго подъезда д.23 пос.Строитель г.Ельца Липецкой области поднял с земли полимерный пакетик со смесью массой 0,69 грамма, то есть в крупном размере, содержащую наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМЦП-2201), которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он]. Поняв, что это наркотическое средство, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта его присвоил и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил во внутреннем левом кармане куртки до момента изъятия при личном досмотре после 22 часов 1 минуты 25.11.2016 в дежурной части ОМВД России по г.Ельцу в д.18е по ул.Московское шоссе г.Ельца Липецкой области, в том числе непосредственно до и после задержания около 21 часа 30 минут того же дня у д.23 пос.Строитель г.Ельца Липецкой области.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно и что он полностью согласен с этим обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без проведения судебного разбирательства и не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, в нём изложенных, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Стороны не возражали против заявленного ходатайства. Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, стороны против заявленного ходатайства не возражают. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ст. 314 ч.ч. 1,2 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать:

- в части хищений имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО6 - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, то есть как кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимый, без ведома и согласия собственников проникнув в жилища, с корыстной целью, тайно, незаконно и безвозмездно завладел чужим имуществом, причинив тем самым его владельцам ущерб;

- в части хищения из магазина «Пятерочка» в п.Газопровод - по ст.158 ч.1 УК РФ, то есть как кражу, поскольку подсудимый с корыстной целью, тайно, незаконно и безвозмездно завладел чужим имуществом, причинив тем самым его владельцу ущерб;

- в части приобретения и хранения наркотического средства 25.10.2016 - по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый, не имея на то права, присвоил и хранил при себе, не собираясь сбывать, вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, и размер которого согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным;

- в части хищения из магазина «Пятерочка» в г.Ельце - по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, поскольку подсудимый тайно, незаконно и безвозмездно завладел чужим имуществом, но потом, будучи застигнутым и удерживая похищаемое имущество, открыто, в присутствии другого лица и на виду у него, покинул место преступления, то есть хищение, начавшееся как тайное, переросло в открытое;

- в части приобретения и хранения наркотического средства 25.11.2016 - по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый, не имея на то права, присвоил и хранил при себе, не собираясь сбывать, вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, и размер которого согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также руководствуется положениями ст.ст. 56, 58, 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.3, 72 УК РФ о правилах назначения наказания. 

Подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести, тяжкие, многократно судим (т.4,л.д.54-55,67-94), привлекался к административной ответственности (т.4,л.д.56-58), характеризуется по месту жительства отрицательно (т.4,л.д.61), явился с повинной в отношении хищений имущества магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6, активно способствовал расследованию всех преступлений, в том числе давая признательные показания с проверкой их на месте (т.2,л.д.43,208,т.3,л.д.9,120,182,202-206,218-221), ............. (т.4,л.д.65,66), .............. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт явку с повинной в отношении хищений имущества магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6, а также относительно всех преступлений - активное способствование их расследованию, состояние здоровья подсудимого и наличие у него несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает:

- в отношении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 228 ч.2 УК РФ - особо опасный рецидив (ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ), поскольку эти тяжкие преступления совершены при наличии нескольких судимостей за тяжкие преступления к реальному лишению свободы;

- в отношении остальных преступлений - рецидив (ст.18 ч.1 УК РФ), поскольку эти преступления небольшой и средней тяжести совершены при наличии нескольких судимостей за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, за каждое из преступлений не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Суд констатирует, что отбывание ранее назначенных наказаний не оказало на него должного воспитательного воздействия, при этом предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнуты. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ об изменении категории преступлений, о назначении наказания ниже низшего предела или без учета правил назначения наказания при рецидиве и об условном осуждении. Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет назначить лишение свободы по сроку далеким от максимального за каждое из преступлений, не применять дополнительные наказания и при назначении окончательного наказания избрать принцип частичного сложения.

Как лицо, совершившее преступления при особо опасном рецидиве, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима (ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ); для обеспечения исполнения приговора (ст.97 ч.2 УПК РФ) он должен и далее содержаться под стражей. На основании ст.72 ч.3 УК РФ в срок отбывания наказания должно быть зачтено время содержания под стражей с момента задержания и до момента постановления приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 ч.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 228 ч.1, 161 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража имущества Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком 3 года,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража имущества Потерпевший №2) - в виде лишения свободы сроком 3 года,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (кража имущества ФИО6) - в виде лишения свободы сроком 3 года,

- по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ст.228 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по ст.161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ст.228 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять с 26.07.2017, зачесть в него время содержания под стражей с 26.11.2016 по 25.07.2017 включительно.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Nokia Lumia 630 RM-976» и коробку от него - вернуть законному владельцу Потерпевший №2,

- шкатулку - вернуть законному владельцу ФИО6,

- оптические диски, накладные и их копии - хранить при деле,

- наркотические средства с упаковкой - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

- фрагменты пленки со следами - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; такое ходатайство излагается в самой жалобе или в возражениях на жалобы (представление) других участников уголовного процесса.

Председательствующий Африканов Д.С.