Дело № 5-198/2021

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 28 июля 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, не работающего, на учете в ЦЗН не состоящего, получателем пособий и пенсий не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте около первого подъезда дома 

<

адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при изложенных обстоятельствах не отрицал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по телефону поступило сообщение от ФИО4, проживающей в п. Усть-Омчуг, 

<

адрес> о том, что во дворе дома 

<

адрес> лежит мужчина; 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте, возле первого подъезда дома 

<

адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы);

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он находился дома со знакомым и употреблял алкоголь. Около 20 часов 00 минут знакомый ушел, и он решил выйти во двор прогуляться, при этом из-за выпитого спиртного он плохо ориентировался и с трудом шел, сев на лавочку уснул и упал на землю. Потом к нему подошли сотрудники полиции, и подъехала скорая помощь. В том, что он совершил противоправное действие, осознает, обещал, что такого больше не повториться;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут доставили в Отд МВД России по Тенькинскому району;

- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан оперативным дежурным. 

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.

Судом также установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись С.Д. Горбачева