Дело № 2-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года с. Якшур-Бодья УР 

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Трудолюбовой Е.И., единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта непринятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей 24 июля 2015 года.

Заявление мотивировано тем, что наследство после ее смерти он не принимал, на него не претендует, отказывается от него в пользу отца ФИО3

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в заявлении. Также добавил, что он с сожительницей проживает вместе с отцом ФИО3 в его доме и с его разрешения. Он помогает отцу по хозяйству. Все имущество после смерти мамы принял отец.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 с заявлением согласился.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» ФИО4 в представленном в суд заявлении просила рассмотреть данное заявление без её участия, против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав участвующих по делу лиц, показания свидетелей, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства ( п.37 названного постановления).

Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 июля 2015 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенном на нем долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады.

ФИО1 13 июня 2018 года обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Постановлением нотариуса ФИО4 от 26 июня 2018 года ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия – принятии отказа от наследства, поскольку фактических доказательств непринятия наследства им не представлено.

Согласно справке МО «Чернушинское» от 13.06.2018 на момент смерти с ФИО2 по адресу: 

<

адрес> проживали муж ФИО3 и сын ФИО1

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она живет с гражданским мужем ФИО1 в доме его отца ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Дом принадлежит родителям заявителя. Она живет в этом доме с разрешения ФИО3 Они помогают ему по хозяйству. После смерти матери заявитель наследства не принимал. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ФИО7 знает, они его соседи. Супруга ФИО3 умерла. Сейчас с ним живет сын ФИО8 со своей гражданской женой. Главой дома является ФИО3, он распоряжается хозяйством и имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 в какой-либо форме наследство, открывшегося после смерти ФИО2, не принимал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, напротив, им был заявлен отказ от наследства, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, также не совершал, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.И. Трудолюбова