Дело № 5-1016/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.11.2018г. с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу - ФИО8 

потерпевшей ФИО1

при секретаре Кузнецовой Т.Н. 

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО8 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ, ( протокол КГ № 027523)

У С Т А Н О В И Л :

В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО8 привлекаемого к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ.

06.10.2018г., около 22 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> ФИО8, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, а именно ударил её около пяти раз по телу и лицу, чем причинил последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО8 факт нахождения, в указанное время и в указанном месте не отрицает, при этом показал, что у они с ФИО1 действительно разговаривали на повышенных тонах, но никакой физической силы он к ФИО1 не применял, считает, что последняя обратившись в полицию просто ему мстит за то, что им поданы исковые заявления, в суд. Считает, что ФИО1 предприняла попытку имитации побоев и фальсификации улик с использованием своего служебного положения, так как сама работает в ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ». При этом, даже медицинский работник составивший карточку вызова, не указала, что ФИО1 находилась в нетрезвом состоянии, ограничившись подчеркиванием состояния «возбужденном». Предлагает суду прекратить производство по делу по основаниям п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 подтвердила факт причинения ей ФИО8 побоев, а именно нанесении ей ударов по телу и лицу, тем самым причинив последней физической боли 06.10.2018. в 22 часа 00 минут. Фактически, по её мнению, ударов было больше по телу и голове (лицу), просто она указала около 5 ударов. В подтверждении, в качестве доказательств суду представила карту вызова ОСМП ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ», где указано, что 06.10.2018г. 22 часа 40 минут, во время семейной ссоры ФИО1 получила удары по голове (лицу) и туловищу. Также в карте вызова указано, что травму причинил ФИО8 Суду представлен также больничный лист, подтверждающие данные об обращении в последующем к врачам Койгородской ЦРБ. ФИО1 также показала, что в период её жизни с ФИО8, последний неоднократно её избивал, в подтверждении представила суду жалобу частного обвинения от 2004г. которую, после подачи и уговоров, забрала она обратно с судебного участка. В настоящее время они совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Допрошенные в качестве свидетелей, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 показали, что они действительно выезжали, по сообщению поступившему в ОП № 14 от ФИО1 06.10.2018г. При этом последняя им сообщила, что её муж ФИО8 нанес ей несколько ударов по голове ( лицу) и телу. У последней, было отобрано объяснение по данному факту. На лице ФИО1. они видели покраснения. По мнению ФИО3 он данные покраснения на лице ФИО1 принял, как повреждения от ударов нанесенных ФИО8 Со слов ФИО2, последний не знает от чего они могли образоваться, но не исключает, что они могли появиться от ударов рукой по лицу.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 

показала, что она, в тот день, работала в скорой помощи ГУЗ РК « Койгородская ЦРБ» и выезжала по вызову ФИО1, по месту её жительства, последняя жаловалась на головные боли и головокружение. С ней также выезжала ФИО5. Когда были на месте, то со слов ФИО1 она узнала, что её избил муж ФИО8, при этом нанес несколько ударов рукой по голове (лицу) и туловищу. Диагноз был установлен : ушибы мягких тканей лица, туловища. Оказав ей необходимую медицинскую помощь, они уехали.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что 06.10.2018г. она с ФИО1, были у них в бане. После бани, выпили немного пива, после чего ФИО1 пошла домой. Через какое- то время, она позвонила ей и сказала, что ФИО8 ворвался в её квартиру и ударил её. Позже она ей рассказывала, что ФИО8 её и раньше избивал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

- заявлением ФИО1 поданной в ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» о привлечении её мужа ФИО8 к ответственности за то, что последний 06.10.2018г. 22 часа 00 минут находясь в 

<

адрес>, нанес ей телесные повреждения.

- рапортом оперативного дежурного ОП 14 ФИО7, где указано, что 06.10.2018г. зарегистрировано сообщение по телефону ФИО1 о том, что её муж ФИО8 нанес ей телесные повреждения. 

- объяснением потерпевшей ФИО1 данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6

-заключением эксперта №, согласно которого полученные кровоподтеки, ссадины у ФИО1 могли образоваться в результате удара тупым предметом. Возможно частью тела постороннего человека. Указанные кровоподтеки и ссадины по мнению эксперта могли образоваться в срок за 2-3 дня до осмотра, при этом возможность образования от 06.10.2018г., не исключается. Указанные ссадины кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица ФИО8 состава вменяемого административного правонарушения.

Суд, оценивая пояснения правонарушителя в ходе рассмотрения материала, о том, что он не наносил ударов по лицу и телу своей жене ФИО1 06.10.2018г, а была лишь словестная перепалка и, что последняя предприняла попытку имитации побоев и фальсификации улик с использованием своего служебного положения, не может с этим согласиться, так как данные пояснения опровергаются материалами дела. Другие представленные доводы касаются их совместной жизни и не относятся квалификации правонарушения. Также суд не может принять в качестве характеризующих данных потерпевшей высказанных ФИО8, что потерпевшая психически не здорова, злоупотребляет спиртными напитками, так как данный факт ничем не подтвержден, последняя имеет работу, занимается воспитанием сына. 

При назначении наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО8, учитывается, что последний ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми - ОП № 14 «Койгородок» Респ. Коми)

КПП - 110101001

ИНН - 

<

***>

ОКТМО - 87612000

Р/счет - 

<

***>

Банк получателя - Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК - 048702001

КБК - 18811690050056000140

УИН 18880411180190275238

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (

<

...>).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (

<

...>) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.