Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>

<

адрес> 03 апреля 2025 года

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Шурупова А.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО6 E.H. находился на 

<

адрес> на КПП № в пгг. Новопскoв Новопсковского мyниципaльного округа ФИО1 Республики, чем нарушил п. 1.1 Указа Временно исполняющего обязанности ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-1072/22 «О некоторых вопросах нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в период действия военного положения», п.п. 12 п. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФКЗ «О военном положении», в части запрета нахождения граждан на улицах в определённое время суток (установлен запрет o нахождении граждан на улицах c 23.00 до 04.00), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.5.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе.

Согласно ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. 

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО3 судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ. 

Кроме личного признания, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, рапортом ст. КПП № «Новопсковский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административной правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения. 

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 производства по делу об административном правонарушении, имели место на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Принимая во внимание указанные положения закона и учитывая, что на момент рассмотрения в 

<

адрес>ом суде 

<

адрес> дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 срок давности привлечения последнего к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья А.И. Шурупова