П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Новочеркасск 19 сентября 2018 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Кушнаренко С.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело подсудно Новочеркасскому городскому суду и поступило 

<

дата>. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 

<

дата>.

<

дата> обвиняемым и его защитником - адвокатом после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания.

Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, имея умысел на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно - опасный характер совершаемых им деяний, не позднее 23 часов 39 минут 

<

дата>, находясь на законных основаниях в гараже, расположенном в районе 

<

адрес>, принадлежащем его знакомому Потерпевший №1 заведомо зная, что в пользовании последнего находится банковская карта «Сбербанк России» «МИР», путем свободного доступа, тайно завладел банковской картой «Сбербанк России» «МИР» и вкладышем с пин-кодом, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, с целью воспользоваться денежными средствами, имеющимися на счете указанной карты, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 

<

дата> в 23 часа 39 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес> где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, ФИО1, 

<

дата> в 23 часа 14 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со чета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, ФИО1, 

<

дата> в 21 час 28 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, Потерпевший №1 Е.А., 

<

дата> в 17 часов 15 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 7300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, ФИО1, 

<

дата> в 23 часа 16 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, ФИО1, 

<

дата> в 23 часа 54 минуты прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, ФИО1 

<

дата> в 01 час 31 минуту прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжа реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1, 

<

дата> в 20 часов 50 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступны умысел на тайное хищение денежных средств, ФИО1 

<

дата> в 23 часа 10 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счет вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1, 

<

дата> в 19 часов 55 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, ФИО1, 

<

дата> в 23 часа 44 минуты прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 Е.А., 

<

дата> в 23 часа 45 минут прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1, 

<

дата> в 22 часа 21 минуту прибыл к банкомату «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где со счета вышеуказанной банковской карты, обналичил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> тайно похитил денежные средства в сумме 45 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму 45 500 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается.

Обвиняемый судимости не имеет, привлечен к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред он загладил, с потерпевшим примирился, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Новочеркасского 

городского суда С.М. Кравченко