копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 января 2020 года

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Усынин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), возбужденное в отношении:

ООО «Сыр в масле», юридический адрес: ХМАО –Югры, 

<

адрес>, адрес фактического местонахождения: ХМАО-Югры, 

<

адрес>А, ИНН №, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сыр в масле», в нарушение требований ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве повара столовой «Самобранка», по адресу: 

<

адрес>А, гражданку 

<

адрес> ФИО3, не имевшую патента на работу. 

В судебное заседание представитель привлекаемой к ответственности организации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин подтверждающих уважительность неявки суду не представил. В порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя лица, привлекаемого к ответственности. 

Суд, исследовав материалы дела, находит доказанной вину ООО «Сыр в масле» в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим. 

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому юридическое лицо, совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, с содержанием протокола представитель организации ФИО4 согласилась. При составлении протокола представителю разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, выдана копия протокола. 

Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сыр в масле» и гражданкой 

<

адрес> ФИО3

Копией паспорта гражданки 

<

адрес> ФИО3

Сведениями с базы данных ОВМ УМВД России, согласно которым ООО «Сыр в масле» предоставлены сведения о приеме на работу иностранного гражданина ФИО3, которой патент на работу не выдавался. 

Суд считает перечисленные доказательства достоверными, допустимыми и соответствующими действительности, так как они согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется. Доказательств неправомерности действий сотрудников полиции, их заинтересованности в результатах рассмотрения дела, суду не представлено. 

Согласно ч.4 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Действия ООО «Сыр в масле» суд квалифицирует по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает следующее. Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. 

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В порядке ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При рассмотрении дела установлено, что ООО «Сыр в масле» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, как микропредприятие. 

Совершенное юридическим лицом правонарушение, выявлено в ходе государственного контроля со стороны УВМ УМВД России по 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось. Имущественный ущерб правонарушением не причинен. Вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или угроза возникновения данного вреда, при совершении противоправных действий отсутствовали.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, в связи с чем предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа, подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Сыр в масле» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменив предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры.

Судья подпись Усынин А.Н. 

КОПИЯ ВЕРНА 16.01.2020

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судебный акт не вступил в законную силу.

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н.____________

Помощник судьи ФИО5____________________