66RS0008-01-2023-002144-47 дело № 1-488/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 09 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Райхерта И.Я., 

подсудимой ФИО3, 

ее защитника – адвоката Корзуниной О.В., 

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

Адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 в нарушение ст. 8 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2022 года № 640-ФЗ) незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

08 мая 2023 года, точное время в ходе дознания не установлено, в 

<

Адрес> ФИО3, действуя умышленно, без цели сбыта, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Tecno spark» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» зашла в приложение «Телеграм», где в интернет-магазине продажи наркотических средств «Около жизни» путем переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, оформила заказ на приобретение наркотического средства для личного употребления в значительном размере. Затем при помощи сотового телефона осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 4200 рублей в счет незаконно приобретаемого ею наркотического средства в значительном размере по реквизитам, указанным неустановленным лицом. Получив от неустановленного дознанием лица сведения о месте нахождения предназначенного для нее наркотического средства в виде фотографии с координатами, ФИО3 сообщила о своих преступных намерениях своему знакомому ФИО2, который предложил ей помочь найти тайник с наркотическим средством. Кроме того, с согласия ФИО2 ФИО4 перекинула на принадлежащий ему сотовый телефон «Infinix» фотографию с координатами места расположения тайника с наркотическим средством, поскольку на ее собственном телефоне был низкий заряд аккумуляторной батареи.

После этого ФИО3 и Куцый АФ. прибыли в лесополосу напротив коллективного сада «Дзержинец», где по имевшимся у них координатам в 350 метрах от садового домика № 320 по ул. Гора данного коллективного сада, по координатами 57.92343 северной широты и 60.16188 восточной долготы ФИО3 обнаружила и подняла сверток из фрагментов изоленты красного и черного цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,95 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство. Затем ФИО3 незаконно хранила его для личного употребления до момента, когда она и ФИО2 вышли из лесополосы на проезжую часть ул. Янтарная, где ФИО4 предложила ФИО2 нести сверток с вышеуказанным наркотическим средством. ФИО2 принял от ФИО3 сверток, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, и убрал его в правый карман надетой на нем олимпийки, тем самым ФИО2 умышленно незаконно хранил приобретенное группой лиц наркотическое средство, без цели сбыта, с целью последующего его употребления ФИО3, с момента получения и до момента их обоих задержания сотрудниками полиции 08 мая 2023 года в 14:05 часов в 100 метрах от дома № 23 по ул. Исинская (на месте с координатами 57.921848 и 60.152163). После доставления в Отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, в период с 15:20 до 15:40 часов в ходе личного досмотра ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам производного N-метилэфедрона, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 15 июня 2022 года № 1074). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24 января 2022 года № 31) масса 0,95 грамма наркотического средства - производного N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников Забирова Д.Х. и Браунштейн О.Б. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 поддержали свои ходатайства, указав, что полностью признают вину в предъявленном каждому из них обвинении, понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме; осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники Райхерт И.Я. и Корзунина О.В. в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 оба обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 и ФИО3, каждого, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО2 и ФИО3 оба совершили оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО2 юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, синдрома зависимости, связанного с приемом каких-либо психоактивных веществ (алкоголизма, токсикомании, наркомании) у него не выявлено. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, как и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (заключение от 19 июля 2023 года № 2-1236-23 в томе 1 на л.д. 208-209).

ФИО3 юридически не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимая ФИО3 обнаруживала ранее, в том числе во время инкриминируемого ей деяния и выявляет в настоящее время психическое расстройство в форме «

<

данные изъяты>», то есть наркомании. При этом она каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, но при этом нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (заключение от 16 июля 2023 года № 2-1424-23 в томе 1 на л.д. 137-138). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 суд учитывает: наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); в качестве явки с повинной – первичные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника, что выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных при проверке на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также с качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у него несовершеннолетней дочери, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 суд учитывает: в качестве явки с повинной – первичные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника, что выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных при проверке на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также с качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении обоих подсудимых суд учитывает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение ими преступления в составе группы лиц.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, требования закона о справедливости назначаемого наказания и достижения его целей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и ФИО3 без изоляции от общества, назначив им наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимых, которые имеют источник дохода, его размер, а также наличие у ФИО2 двух иждивенцев и кредитных обязательств (ежемесячный платеж около 6000 рублей), у ФИО3 – наличие долговых обязательств (в сумме 11000 рублей). Суд не усматривает на данной стадии судопроизводства по делу необходимости назначения наказания с рассрочкой его исполнения.

Оснований для изменения или отмены избранной подсудимым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Забирова Д.Х., Забировой Д.Х. и Браунштейн О.Б. в общей сумме 26431 рубль 60 копеек за осуществление защиты ФИО3 и ФИО2 в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, поскольку оно относится к предметам, запрещенным к обращению, а изъятые у ФИО3 и ФИО2 телефоны сотовой связи«Tecno spark» и «Infinix» с картами памяти, являющиеся средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в доход государства, сим-карты уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области г.Екатеринбург (МУ МВД России «Нижнетагильское») л/с: 

<

***>, р/с: 

<

***>, БИК: 046577001, Уральское ГУ Банка России, ИНН: 

<

***>, КПП: 666801001, ОКТМО: 65751000, наименование: МО «Городской округ Нижний Тагил», КБК: 18811621010016000140, УИН 18856623010380004410.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» города Нижнего Тагила. 

Обязать ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» 

<

...>, для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации. 

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО3.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Забирова Д.Х., Забировой Д.Х. и Браунштейн О.Б. в общей сумме 26431 рубль 60 копеек за осуществление защиты ФИО3 и ФИО2 в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденных ФИО2 и ФИО5 от оплаты процессуальных издержек освободить. 

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 499 от 11 июля 2023 года (том 1 л.д. 47) наркотическое средство – ?-PVP, массой 0,9 грамма – уничтожить; хранящиеся в камере хранения Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № 1002/1094 и 1003/1094 от 17 июля 2023 года (том 1 л.д. 55 и 64) телефоны сотовой связи «Tecno spark» и «Infinix» с картми памяти – конфисковать, обратив в доход государства, сим-карты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Ильютик