№24RS0013-01-2023-002185-30

№1-317/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

03.07.2023 п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Р.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Уголовное дело поступило в Емельяновский районный суд Красноярского края из прокуратуры Емельяновского района Красноярского края.

Дело подлежит направлению по подсудности в Черноярский районный суд Астраханской области по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает, наряду с другими решениями, решение о направлении дела по подсудности.

В соответствии с п.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен, наряду с другими обстоятельствами, выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Как следует из ч.1, 2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и 5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5, 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 УК РФ и ст.128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с ч.2 - 4 и 5.1 ст.32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно протоколу допроса подозреваемого ФИО1 совершил кражу с банковского счета в отношении электронных денежных средств с использованием мобильного телефона, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, то есть в Черноярский районный суд Астраханской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.32,227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Черноярский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.О. Ивков