К делу 2а-922/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лихобабенко Е.В.,

с участием помощника прокурора Ильницкого А.Г.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении административного надзора и возложении административных ограничений осужденной ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Выселковского районного суда от (__)____ ФИО2 осуждена по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (__)____ освобождена из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____.

Начальник отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ((__)____ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, (__)____ по ст. 20.21 КоАП РФ). Просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на три года, с установлением ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала и не возражала против установления в отношении нее административного надзора на указанный в заявлении срок с установлением указанных в иске ограничениях.

Помощник прокурора Выселковского района Ильницкий А.Г. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со п.2 ч.3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была осуждена (__)____ Выселковским районным судом по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (__)____ освобождена из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (__)____ по ст. 20.21 КоАП РФ, (__)____ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 была привлечена к административной ответственности. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Срок, на который заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом также подлежат удовлетворению требования об установлении ограничений, поскольку они соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении административного надзора и возложении административных ограничений осужденной ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., сроком на три года.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: 

<

данные изъяты>. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд, в течении десяти дней.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Мельникова О.Н.