П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 февраля 2018 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 (

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, ***, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

25 февраля 2018 года в 20 часов 40 минут по *** у *** гражданин ФИО2 нарушал общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, на неоднократные замечания не реагировал т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 не поступило. 

В судебном заседании ФИО2 вину фактически признала.

Выслушав объяснения ФИО2., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается следующими материала дела: протоколом об административном правонарушении № *** от 25.02.2018 года, рапортом полицейского полка ППСП от 25.02.2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Суд считает, что ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2., не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину свою признал, впервые привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>