Дело № 2-4284/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО5 просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что бабушке истца, ФИО2, на праве собственности принадлежит ? доля 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство на указанную выше долю недвижимого имущества. Ответчик, ФИО3 являлась наследниками по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди, по праву представления, а также лих, находившихся на иждивении наследодателя, нет. Ответчик в нотариальную контору с заявланием о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует, с наследодателем на момент ее смерти совместно не проживала. Истец, в свою очередь, фактически приняла наследство, на момент смерти наследодателя проживала с ней совместно, и проживает в наследственном имуществе по настоящее время, осуществляет уход за наследственным имуществом, несет бремя его содержания. В связи с изложенным вынуждена обратиться в суд.

Истец, ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, доверяет представлять свои интересы ФИО8

Представитель истца, ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке,причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращался.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление ответчика ФИО3 о признании иска подлежит принятию судом, а заявленные требования истца ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля (25%) 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 83 лет умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес>, актовая запись №. 

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли (25%) 

<

адрес>.

Как предусмотрено ч. 23 ст. 1642 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. 

Таким образом к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО2, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Украины, действовавшие до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно статье 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 ГК Украины). 

Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование при отсутствии наследников предыдущей очереди, устранении их от права на наследование, непринятии ими наследства или отказе от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса (ст. 1258 ГК Украины).

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди являлась ее дочь: ФИО3 (до брака – ФИО9) ФИО3. Других наследников первой очереди судом не установлено, ее супруг, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. 

Согласно ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

ФИО3 с наследодателем ФИО2 на момент смерти не проживала.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Донецким филиалом ЕРФ по управлению МКД ДНР. ФИО3, в свою очередь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается отметкой в ее паспорте. Данный факт ответчиком не оспаривается.

ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2, не совершала. В настоящий момент также не претендует на наследство, отказывается от наследства в пользу своей дочери – ФИО5 (до брака – ФИО9) ФИО5.

Согласно ч. 2 ст. 1274 ГК Украины наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-нибудь из наследников по закону независимо от очереди.

ФИО5 (до брака – ФИО9) ФИО5 является дочерью ФИО3 и, соответственно, внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Донецким филиалом ЕРФ по управлению МКД ДНР, ФИО5 проживала совместно с наследодателем, ФИО2, на день ее смерти.

Таким образом, судом установлено что ФИО5 на момент смерти бабушки, ФИО2, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, проживала с ней совместно, от наследства не отказывалась, осуществляет уход за наследственным имуществом, производит оплату коммунальных платежей за наследственное имущество, следовательно ФИО5 считается принявшей наследство. 

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, с учетом заявления истца, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 7426,42 рублей за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда. 

Судья В.С. Кучерук