Дело №2-1-667/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 05 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А., 

с участием: истца – ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

при секретаре Апросиной А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельск гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за ней право собственности 1/990 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование иска, что согласно протоколу заседания Совета народных депутатов №4 от 16.04.1992 г. ФИО3 является владельцем земельного пая Агрофирмы «Гея», которая впоследствии была перерегистрирована в СПК «Жиздра»; 23.07.1993 г. ФИО3 умерла, завещания не оставила, ее наследником по закону является ФИО4, который в установленный законом срок обратился к нотариусу и унаследовал после смерти матери жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>; 25.12.2000 г. ФИО4 умер, его наследником по закону является истец ФИО1, которая приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома в 

<

адрес> путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; дети ФИО4 заявили о том, что отказываются от принятия наследства; споров по вступлению в наследство на земельный пай у истца ни с кем нет; нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что умершая ФИО3 не успела получить свидетельство о праве на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации СП «Деревня Дешовки» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МР «Козельский район» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав письменные доказательства и материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ, нарушенные или оспоренные гражданские права, подлежат защите в суде способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в том числе путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1141 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась участником общей долевой собственности бывшей Агрофирма «Гея» и ей принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>; указанная земельная доля принадлежала ФИО3 согласно Протоколу №4 заседания Малого Совета районного Совета народных депутатов от 16 апреля 1992 года из Решения №24 от 16.04.1992 года, что подтверждается архивной справкой отдела архива администрации МР «Козельский район» №600 от 29 сентября 2017 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим на тот момент законодательством и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно п. 9 названного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Колхоз «им. Орджоникидзе» был реорганизован в ТОО агрофирма «Гея», а в дальнейшем в СПК «Жиздра».

Право собственности на испрашиваемую земельную долю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 09.11.2017 г. следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 72929015 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации СП «Деревня Дешовки» от 04.12.2017 г. № земельная доля (1/990), принадлежащая ФИО3 в собственность муниципального образования не оформлялась. 

24 июля 1993 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 24.07.1993 года.

Согласно наследственному делу № открытому к имуществу ФИО3 единственным наследником к ее имуществу является сын ФИО4, который согласно свидетельству о праве на наследство по закону унаследовал после смерти матери жилой дом, находящийся в 

<

адрес>.

25 декабря 2000 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25.12.2000 года.

Согласно наследственному делу № открытому к имуществу ФИО4 все его имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, унаследовала жена ФИО1 (свидетельство о заключении брака № от 01.04.1965 г.) Дети ФИО4 – ФИО5, ФИО6, ФИО2 от вступления в наследство после смерти отца отказались, о чем подали заявление нотариусу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/990 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории — земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - С.А. Филиппенкова