Дело № 2-314/2024 (59RS0№-36)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 февраля 2024 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Козловской Л.Ф.,

с участием истца ФИО1, ,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, , обратилась в суд, указав, ДД.ММ.ГГГГ. она подала в ОСФР по 

<

адрес> заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ей отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ. В специальный стаж не включены периоды работы в должности медсестры ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница» на полную ставку (состоящую из 0,5/0,75 ставки медицинской сестры ФИО3 и 0,5/0,25 ставки медицинской сестры в Таушинской амбулатории, Таушинском детском саду, Юговской ФАП) с ДД.ММ.ГГГГ. она работала заведующей ФАП и медицинской сестрой, фактически выполняла функции медицинской сестры. Повышение квалификации является обязательным условием осуществления медицинской деятельности, в этот период сохраняется заработная плата, следовательно, перечисляются страховые вносы в пенсионный фонд, в связи с чем период повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в специальный стаж. 

С учетом изложенного ФИО1, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж периодов работы в ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ; периода работы в должности заведующей ФАП-медицинская сестра Юговского ФАПа МУЗ Чернушинский центр общей врачебной практики с ДД.ММ.ГГГГ периода повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. 

Представитель третьего лица ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница в суд не явился, извещен, ранее направил письменный отзыв, уточненный письменный отзыв.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30, ч.1.1 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного пунктом 13 Правил от ДД.ММ.ГГГГ. №н. (обращение до наступления срока назначения пенсии, предусмотренного приложением 7 к Закону № 400-ФЗ).

Согласно указанному решению специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>.

В специальный стаж ФИО1, не включены, в частности, следующие спорные периоды:

1. 

<

данные изъяты> - работа в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом - медсестрой в Юговском фельдшерско-акушерском пункте МУЗ «Чернушинский центр общей (семейной) врачебной практики»;

2. 

<

данные изъяты> - работа в должности медицинской сестры на 0,75 ставки;

3. 

<

данные изъяты> - работа в должности медицинской сестры на 0,75 ставки;

4. 

<

данные изъяты> - работа в должности медицинской сестры на 0,75 ставки;

5. 

<

данные изъяты> - работа в должности медицинской сестры на 0,5 ставки (л.д. 146-147).

Из трудовой книжки ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она принята переводом из МУЗ Чернушинский центр общей врачебной (семейной) практики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. уволена переводом в муниципальное учреждение здравоохранения Чернушинская центральная районная поликлиника, ДД.ММ.ГГГГ. принята переводом из МУЗ Чернушинский центр общей врачебной (семейной) практики 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. переведена в Таушинскую врачебную амбулаторию 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. переведена в Юговской фельдшерско-акушерский пункт 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. переведена в Таушинскую врачебную амбулаторию 

<

данные изъяты> участковой, работает по настоящее время (л.д.127-128).

Рассматривая требования истца в части периода работы в должности заведующей ФАП-медицинская сестра Юговского ФАПа МУЗ Чернушинский центр общей врачебной практики с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

В уточняющей справке от 

<

данные изъяты>. №-ус в период с ДД.ММ.ГГГГ. указан код льготы 

<

данные изъяты> и ставка 1 (л.д.124).

Актом документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что выявлены расхождения информации, отраженной в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с документами, представленными работодателем, за периоды работы:

МУЗ Чернушинский центр общей врачебной практики заведующей Юговским фельдшерско-акушерским пунктом - медицинская сестра с ДД.ММ.ГГГГ

За данный период в ИЛС ПУ стаж необходимо отразить с указанием соответствующего кода льготы. 

В ГБУЗ ПК ФИО3 в качестве медицинской сестры процедурной в Таушинской врачебной амбулатории с ДД.ММ.ГГГГЛьготный стаж за ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном счете отразить в соответствии со справками, которые прилагаются к акту (л.д.155-167).

В сведениях ИЛСЗЛ на ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ. указан с кодом льготы № и указанием на 1 ставку (л.д.153). 

С учетом изложенного решение от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения указанного периода является незаконным, вместе с тем, поскольку в настоящее время данный период учтен в специальном стаже, что подтверждается сведениями ИЛС, то требование истца о включении в специальный стаж указанного периода удовлетворению не подлежит. 

Рассматривая требования истца в части включения в специальный стаж периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлялась в командировку на профессиональную переподготовку в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Из диплома о профессиональной переподготовке ПП № регистрационный № следует, что ФИО1, успешно освоила дополнительную профессиональную образовательную программу профессиональной переподготовки в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Пермский институт повышения квалификации работников здравоохранения «Сестринское дело в педиатрии» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменного отзыва третьего лица ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница, приказа о направлении истца на повышении квалификации в ДД.ММ.ГГГГ. нет, так как в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. повышение квалификации в АНО ДПО «Пермский институт повышения квалификации работников здравоохранения» по циклу «Сестринское дело в педиатрии» истец проходила дистанционно.

В силу приведенных норм законодательства период повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Рассматривая требования истца в части периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

Согласно справке, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения от ДД.ММ.ГГГГ №-ус, уточнённому отзыву ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в структурном подразделении Таушинской врачебной амбулатории, Юговском ФАП (совместительство) в должности медицинская сестра процедурной, медицинская сестра, медицинская сестра участковая (совместительство) с занятостью на лечебных работах по охране здоровья сельского населения в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели период с ДД.ММ.ГГГГ. на 0,5 ставки (основной), по приказу №К1 от ДД.ММ.ГГГГ на 0,25 ставки (по совместительству), итого за отработанный период ставка истца составила 0,75 (л.д 122).

Согласно справке, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения от ДД.ММ.ГГГГ №-ус, уточненного отзыва в ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в структурном подразделении Таушинской врачебной амбулатории, Юговском ФАП (совместительство) в должности медицинская сестра процедурной (0,5 ставки), медицинская сестра участковая (врача педиатра участкового (совместительство 0,25 ставки), медицинская сестра (совместительство 0,5 ставки) с занятостью на лечебных работах по охране здоровья сельского населения в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки (основной), по приказу №К1 от ДД.ММ.ГГГГ на 0,25 ставки (по совместительству), итого за отработанный период ставка истца составила 0,75 (л.д.119).

Согласно справке, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения от ДД.ММ.ГГГГ №-ус, уточненного отзыва в ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ., истец работала в структурном подразделении Таушинской врачебной амбулатории, Юговском ФАП (совместительство) в должности медицинская сестра процедурной (0,5 ставки), медицинская сестра участковая (врача педиатра участкового (совместительство 0,25 ставки), медицинская сестра (совместительство 0,5 ставки) с занятостью на лечебных работах по охране здоровья сельского населения в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 0,5 ставки (основной), по приказу №К1 от ДД.ММ.ГГГГ на 0,25 ставки (по совместительству), итого за отработанный период ставка истца составила 0,75. (л.д.119).

Согласно справке по проверке достоверности индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованного лица в части трудового стажа (приложение к акту № от ДД.ММ.ГГГГ в период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выработана полная ставка, данный период включен в специальный стаж истца (л.д. 167).

В силу пункта 4 Правил № периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

С учетом изложенного требование истца о включении в специальный стаж периодов работы в должности медсестры ГБУЗ ПК 

<

адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ. является необоснованным и удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в части невключения в специальный стаж ФИО1, периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ), периода работы в должности заведующей ФАП-медицинская сестра Юговского ФАПа МУЗ Чернушинский центр общей врачебной практики с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО1, период повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья – Коневских 

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024