Дело №5-875/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г. ([Адрес]), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ИНН [Номер], адрес регистрации: [Адрес], адрес проживания: [Адрес] место фактического осуществления деятельности: павильон по оказанию услуг общественного питания в [Адрес], ранее к административной ответственности не привлекаемой, 

У С Т А Н О В И Л:

В Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода поступил протокол [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 

Из протокола об административном правонарушении, составленного ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [Адрес], следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 11 час. 00 мин. в павильоне индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: [Адрес], установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно:

Централизованные водоснабжение и канализация в павильоне отсутствуют, договора на отпуск воды и прием сточных вод не предоставлены, работа павильона организована на привозной воде, неизвестного происхождения, доставляющейся в павильон в пластиковых канистрах, локальные очистные сооружения в павильоне отсутствуют, для сбора воды и приема сточных вод используется выгребная яма, что является нарушением п. 3.1, п.3.2, п.3.4, п.3.5, п.3.6, п.3.7 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Имеющийся в павильоне туалет для персонала на момент осмотра не работает (водоснабжение отсутствует), что является нарушением п.3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Туалет для посетителей павильона отсутствует, что является нарушением п. 3.14 СП 2.3.6.1079-01.

Раздельные контейнера для сбора мусора и пищевых отходов отсутствуют, сбор мусора осуществляется в мусорные пакеты, хранящиеся в подсобном помещении павильона, что является нарушением п. 2.6, п.9.13, СП 2.3.6.1079-01.

В павильоне требуется проведение ремонта: пол за барной стойкой провалился, плитка на полу в зал для посетителей местами отбита, целостность плиточного покрытия пола нарушена, что является нарушением п. 5.5, п.5.16, СП 2.3.6.1079-01. 

Ответственным за выявленные нарушения является индивидуальный предприниматель ФИО1 

Согласно Заключению начальника территориального отдела - Главного государственного санитарного врача [Адрес] [ФИО 1], индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющей деятельность в павильоне по оказанию услуг общественного питания в [Адрес] нарушаются требования санитарного законодательства, а именно санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, что представляет угрозу жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности павильона по оказанию услуг общественного питания в [Адрес], т.к. для устранения выявленных нарушений требуются длительные временные и материальные затраты, что во время работы предприятия не представляется возможным. 

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. 

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, то не является преградой для рассмотрения дела об административном правонарушении. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1 

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [Адрес] [ФИО 2], действующий на основании доверенности, поддержал протокол об административном правонарушении, составленный в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, просил приостановить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 в павильоне по оказанию услуг общественного питания в [Адрес], сроком на 90 суток, так как в данном случае, учитывая многочисленность и серьезность имеющихся нарушений, этот вид административного наказания является единственной мерой, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения. Выявленные нарушения являются существенными, так как представляют собой реальную опасность заражения людей различными заболеваниями, поскольку павильон занимается организацией питания населения. При наличии таких нарушений павильон, предоставляющий в том числе услуги общественного питания, не вправе осуществлять свою деятельность, так как это представляет угрозу жизни и здоровью людей. Также считает, что выявленные нарушения, исходя из их большого количества и характера, невозможно устранить быстро и без закрытия павильона, поэтому настаивает именно на приостановлении его деятельности. 

Заслушав представителя, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.6 КоАП РФ Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения":

санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;

среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека;

вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений;

санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В ст. 15 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» указано, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения": При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Исходя из ст.24 Федерального закона 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52- ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» - соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как гласит преамбула Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством: проведения гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий.

На основании п. 3.1, п.3.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» организации, независимо от форм собственности, мощности, места расположения, оборудуются системами внутреннего водопровода и канализации. Водоснабжение организаций осуществляется путем присоединения к централизованной системе водопровода, при его отсутствии оборудуется внутренний водопровод с водозабором из артезианской скважины, колодцев, каптажей. Источники водоснабжения вновь строящихся, реконструируемых и действующих предприятий, резервные автономные устройства горячего водоснабжения с разводкой по системе должны отвечать требованиям соответствующих санитарных правил. Качество воды в системах водоснабжения организации должно отвечать гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения и нецентрализованного водоснабжения. Количество воды, используемой организацией, должно полностью обеспечивать ее потребности.

Согласно п.3.4, п.3.5 СП 2.3.6.1079-01 - в организациях запрещается использовать привозную воду. При отсутствии горячей или холодной воды организация приостанавливает свою работу.

В соответствии с п.3.6, п.3.7 СП 2.3.6.1079-01 - устройство системы канализации организаций должно соответствовать требованиям действующих строительных норм, предъявляемых к канализации, наружным сетям и сооружениям, внутреннему водопроводу и канализации зданий, а также требованиям настоящих Правил. Отведение производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод осуществляется в систему централизованных канализационных очистных сооружений, при их отсутствии, в систему локальных очистных сооружений канализации должно отвечать требованиям соответствующих санитарных правил.

Использование воды из неизвестного источника не исключает возможности использования некачественной воды, не соответствующей гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения и нецентрализованного водоснабжения, что может в свою очередь привести к загрязнению: рук персонала, продуктов питания, используемых оборудования и инвентаря, к некачественному проведению текущей влажной и генеральной уборок и все это может привести к возникновению массовых пищевых отравлений, желудочно-кишечных заболеваний и других инфекционных заболеваний среди населения. 

Отсутствие договора на вывоз сточных вод не исключает возможности попадания неочищенных жидких отходов на прилегающую территорию и в почву. 

На основании п. 3.14 СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - все стационарные организации оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук посетителей. Совмещение туалетов для персонала и посетителей не допускается.

Отсутствие на предприятии общественного питания туалета для персонала, а так же туалета и раковины для мытья рук посетителей делает невозможным соблюдение ими правил личной гигиены. 

Несоблюдение правил личной гигиены может стать причиной возникновения массовых пищевых отравлений, желудочно-кишечных заболеваний и других инфекционных заболеваний среди населения. 

Согласно п. 5.5 СП 2.3.6.1079-01 - стены производственных помещений на высоту не менее 1,7 м отделываются облицовочной плиткой или другими материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию. Потолки оштукатуриваются и белятся или отделываются другими материалами. Полы выполняются из ударопрочных материалов, исключающих скольжение, и имеют уклоны к сливным трапам.

Окраска потолков и стен производственных и вспомогательных помещений кондитерских цехов производится по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

Наличие участков с нарушениями целостности подвесного потолка приводит к невозможности проведения уборки, скоплению в них пыли и грязи, что может привести к загрязнению продуктов питания, попаданию посторонних включений в готовую продукцию, что создаёт угрозу жизни и здоровью населения.

В соответствии с п. 5.16 СП 2.3.6.1079-01 - в организациях общественного питания должен проводиться косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования) по мере необходимости и его покраска.

Нарушение целостности покрытия поверхностей пола и стен делает их неустойчивыми к воздействию моющих и дезинфицирующих средств, таким образом, снижается качество проводимых влажных уборок. Некачественное проведение ежедневной текущей уборки помещений, мытье используемого инвентаря и оборудования приводит к тому, что пыль и грязь попадут на пищевые продукты, которые являются благоприятной средой для размножения различных микроорганизмов, в т.ч. патогенных, что может привести к возникновению массовых пищевых отравлений и желудочно-кишечных заболеваний среди населения. Содержание помещений, оборудования в чистоте является необходимым условием для реализации качественной и безопасной для здоровья потребителей продукции.

Согласно п.2.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», для сбора мусора и пищевых отходов на территории следует предусмотреть раздельные контейнеры с крышками, установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны. Допускается использование других специальных закрытых конструкций для сбора мусора и пищевых отходов.

Мусоросборники очищаются при заполнении не более 2/3 их объема, после этого подвергаются очистке и дезинфекции с применением средств, разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке.

Площадка мусоросборников располагается на расстоянии не менее 25 м от жилых домов, площадок для игр и отдыха.

На основании п.9.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - пищевые отходы собирают в специальную промаркированную тару (ведра, бачки с крышками). 

Отсутствие собственных контейнеров и договора на вывоз мусора приводит к тому, что мусор и пищевые отходы выбрасываются в один контейнер для сбора мусора, что может привести к переполнению указанного контейнера и как следствие, загрязнению и захламлению прилегающей территории, создаёт условия для размножения насекомых и грызунов.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и вина индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра,

- протоколом об административном правонарушении,

- документами индивидуального предпринимателя,

- договором субаренды,

- фотоматериалами,

- заключением начальника территориального отдела - Главного государственного санитарного врача [Адрес].

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении деятельности павильона допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

Ответственность за данные нарушения предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласно материалам дела, подтверждены надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется состав вменяемого административного правонарушения и квалифицирует их по ст. 6.6 КоАП РФ.

Суд не усматривает состояния крайней необходимости, как оно сформулировано в ст. 2.7. КоАП РФ.

Совершенное правонарушение является общественно опасным, значимым, в связи с чем не может быть признано малозначительным. Оснований применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в данном случае не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, характер совершенных действий (бездействия) – нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей.

Обстоятельством, создающим, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, является нарушение требований санитарного законодательства, представляющее угрозу жизни и здоровью людей, которое не может быть признано несущественным.

Также при назначении наказания суд в силу ст. 4.1 КоАП учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность индивидуального предпринимателя ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, все обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, обсуждая наказание за совершение вменяемого правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В заключении главного государственного санитарного врача [Адрес] указано, что в павильоне индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушаются требования санитарного законодательства, а именно санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, что представляет угрозу жизни и здоровью людей. 

Учитывая, что для устранения выявленных нарушений действующего законодательства требуются значительные временные затраты, наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление того вида деятельности, от которого исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям. 

Суд считает, что в данном случае менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, так как установлено, что характер допущенных индивидуальным предпринимателем нарушений безусловным образом влияет на безопасность жизни и здоровья людей.

При этих обстоятельствах, суд, решая вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения наказания, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности - путём приостановления деятельности по организации питания населения в павильоне, расположенном по адресу: [Адрес], сроком на 90 суток.

В силу ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.6, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ИНН [Номер]) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - путём приостановления деятельности по организации питания населения в павильоне, расположенном по адресу: [Адрес], сроком на 90 суток.

Исполнение постановления в части приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить соответствующему районному отделу Федеральной службы судебных приставов ГУ ФССП по [Адрес].

Разъяснить положения части 3 статьи 32.12 КоАП РФ о том, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении (в том числе по месту исполнения) орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Н.Г.Сильнова