П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 9 августа 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ...года рождения, уроженки ... зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ...,... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

8 августа 2017 года в 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Тройка», по адресу: Пензенская область, Каменский район 71 км автодороги Пенза-Тамбов тайно похитил ; бутылки пива «Бавария» ёмкостью 0,5 литра по цене 46 руб. 10коп. за штуку; пиво «Самко» емкостью 0,5 литра в количестве 3 штук, по цене 45 руб.90; зефир в шоколаде нга сумму 89руб.91 коп. ФИО2 «Сельдь Иваси» 1 банка 61руб., «Сёмга» 3 банки по цене 71руб.50коп. за банку, «Лосось» 1 банку по цене 66 руб.50 коп., газированный напиток «Пепси» ёмкостью 1,25 литра на сумму 39руб.04 коп., сгущенное молоко 1 банку стоимостью 79 руб.40 коп. а всего на общую сумму 729руб.45 коп. принадлежащих указанному магазину 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением и объяснением администратора магазина «Тройка» ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости, объяснением ФИО1 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО1 относится повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований исключающих применения к нему данной меры по состоянию здоровья не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчисляя с 16 часов 15 минут 9 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья 

М.П. 

Секретарь