РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017г. г. Белев Тульская область

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО4 о взыскании задолженности на основании соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 22844 руб. 93 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 885 руб. 35 коп. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> а последний обязался возвратить кредит, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере 16, 5 % годовых.

Кредитные средства полностью и в установленный срок выданы истцом заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер.

На момент смерти обязательства ФИО1 по соглашению в полном объеме не исполнены.

По состоянию на 01 октября 2017г. общая сумма задолженности по соглашению составила 22844 руб. 93 коп., а именно: срочная задолженность по основному долгу – 14583 руб. 31 коп., срочная задолженность по процентам – 155 руб. 79 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 6322 руб. 71 коп., просроченная задолженность по процентам – 1783 руб. 12 коп. 

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. № наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Определением суда от 14 ноября 2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением суда от 30 ноября 2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился. В возражениях на исковое заявление указали, что МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не может выступать в качестве правопреемника заемщика ФИО1 и считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку судом не установлен круг наследников, объем наследуемого имущества и иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.(л.д. 186 - 187)

Ответчик ФИО4, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.(л.д.174)

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.(ст. 309 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня 

возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если 

иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 

<

данные изъяты>. на срок до 14 ноября 2018г. под процентную ставку в размере 16, 5% годовых, путем перечисления на счет № ( л.д. 19 - 22, 23 - 27)

Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской по лицевому счету ( л.д. 10 – 15, 18 ), что не оспорено.

Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, 15 числа каждого месяца. (п. 6 соглашения)

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврату банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. (п.12 соглашения)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер в 

<

адрес>. Причина смерти: 

<

данные изъяты>(л.д.16,17)

Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему на момент смерти заемщика ФИО1 в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Истцом предоставлен расчет задолженности ФИО1 перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 01 октября 2017г., размер которой составляет 22844 руб. 93 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 14583 руб. 31 коп.; срочная задолженность по процентам 155 руб. 79 коп; просроченная задолженность по основному долгу 6322 руб. 71 коп.; просроченная задолженность по процентам 1783 руб. 12 коп.( л.д.6)

Указанный расчет не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с п. 15 соглашения ФИО1 дал согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ - Страхование на условиях программы коллективного страхования заемщиков. (л.д. 82 - 93 )

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГг. на присоединение к Программе коллективного страхования ФИО1 выразил свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между банком и ЗАО СК «РСХБ – Страхование». ( л.д.27 оборот - 28)

С правами и обязанностями ФИО1 был ознакомлен с момента подписания договоров, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. Каких – либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров были нарушены требования закона, по делу не имеется.

АО «Россельхозбанк» обратилось в ЗАО СК «РСХБ – Страхование» с заявлением на страховую выплату по причине смерти ФИО1

ЗАО СК «РСХБ – Страхование» своим письмом № сообщило, что заключенный с ФИО1 договор страхования признается недействительным, так как на страхование было принято лицо, подпадающее под ограничение, перечисленное в программе и п. 1.7 договора. ФИО1 исключен из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Согласно представленной ГУЗ «Белевская ЦРБ» выписки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг., до присоединения к программе страхования наблюдался по поводу диагноза 

<

данные изъяты>л.д. 9, 121 - 122)

Уплаченная ФИО1 страхования премия в размере 

<

данные изъяты> по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «РСХБ – Страхование» возвращена в банк, которым на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГг. направлена на погашение задолженности (основного долга). ( л.д. 8)

Возражений относительно отсутствия указанного заболевания у ФИО1 до заключения указанных договоров, не представлено.

Принятое ЗАО СК «РСХБ – Страхование» на основании документов, выданных компетентными органами, решение, не оспорено, суд находит его соответствующим условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как указано в пункте 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 34 указанного Постановления также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

По сообщению сектора ЗАГС администрации МО Белевский район № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и Богоявленской ( после заключения брака ФИО4 ) Т.В. был зарегистрирован брак.( л.д. 168)

Нотариус Белевского нотариального округа 

<

адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. сообщил, что в производстве Белевского нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не открывалось. (л.д.7 )

Согласно справки ООО «Жилкомсервис» № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 проживал и был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> женой ФИО4(л.д. 129)

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., является жена ФИО4, которая к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.

По сообщениям ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГг. отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за ФИО1 (л.д.71)

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 101, 102)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 75 – 78, 95 - 98)

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что право собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО4 зарегистрировано на основании договора передачи с муниципальным образованием Белевский район № от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.125)

Договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. на указанную квартиру был заключен между муниципальным образованием Белевский район и ФИО4 (л.д.126, 127)

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. - по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 31 – 32)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании абз. 3 ч. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Исходя из требований закона суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца за счет вышеуказанной квартиры, поскольку данный объект недвижимого имущества не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 Жилое помещение перешло к ФИО4 на основании договора передачи № 2039 от 05 мая 2006г. (в 1974г. ордер на квартиру выдавался отцу ФИО4 – ФИО3 с семьей из трех человек), а в силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Доказательств того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества ФИО1 либо его труда были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, в суд не представлено.

Согласно сведений, представленных УГИБДД УМВД России по Тульской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных транспортных средств, не значится.(л.д.99)

В ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГг. ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тульской области» указано, что за ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано. ( л.д.165)

По сведениям инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № от ДД.ММ.ГГГГг. в базе данных ФИО1 не значится, зарегистрированной и снятой с учета самоходной техники не имеет. (л.д.163)

Из сообщения УФНС России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 не является учредителем (участником) какого – либо юридического лица. ( л.д. 176)

Согласно информации, предоставленной Государственным учреждением – Управление пенсионного фонда РФ в Белевском районе Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 недополученной суммы пенсии, единовременной накопительной части и социальных выплат нет. При этом недополученная часть пенсии 

<

данные изъяты> единовременная накопительная часть 

<

данные изъяты> компенсация за проживание в зоне радиации 

<

данные изъяты> и ежемесячная денежная выплата 

<

данные изъяты> в апреле 2017г. выплачена наследнику ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты>.( л.д. 133, 183) 

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, на основании изложенного судом установлено, что наследником первой очереди ФИО4 (жена) принято наследство, путем получения указанных недополученных сумм.

По сообщению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. на лицевом счете ФИО1 имеются средств пенсионных накоплений в сумме 44 руб. 53 коп., которые не входят в состав наследственного имущества в соответствии с ч.3 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 424 – ФЗ «О накопительной пенсии». (л.д.180)

По сведениям ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются счета: №, вклад «Maestro Социальная», открыт ДД.ММ.ГГГГг., остаток 85 руб. 80 коп.; №, вклад «Maestro Социальная», открыт ДД.ММ.ГГГГг., остаток 0 руб. 00 коп.; №, вклад «До востребования», открыт ДД.ММ.ГГГГг., остаток 9 руб. 77 коп. (л.д. 111, )

Таким образом, наследодателю принадлежит имущество стоимостью 11107 руб. 27 коп. (85 руб. 80 коп. + 9 руб. 77 коп. + 9919 руб. 70 коп.+178 руб. 33 коп.+ 414 руб. 83 коп + 498 руб. 84 коп.), и в данном случае наследник несёт обязательства по долгам наследодателя перед кредитором (АО «Россельхозбанк») лишь в пределах стоимости наследуемого имущества.

Поскольку имущество принято наследником, то в удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях следует отказать.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг., истцом при подаче искового заявления уплачена государственная в сумме 885 руб. 35 коп. ( л.д.5)

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 444 руб. 29 коп. ( 11107 руб. 27 коп. х 4%)

Исходя из системного толкования приведенных норм, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1, в размере 11107 (одиннадцать тысяч сто семь) руб. 27 коп. и государственную пошлину в размере 444 (четыреста сорок четыре) руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья Т.И.Кунгурцева