№1-350/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 27 июля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Лобачёвой Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дидусь И.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, вдовца, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленный следствием период времени с 09 часов 21 минуты до 11 часов 08 минут местного времени ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путём использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», с применением технических средств – мобильного телефона сотовой связи 

<

данные изъяты>, с помощью мессенджера 

<

данные изъяты> направил достоверно неустановленному следствием лицу, использующему абонентский № мобильной связи 

<

данные изъяты> сообщение о необходимости незаконного приобретения наркотических средств, после чего получив от достоверно неустановленного следствием лица сообщение о необходимости оплаты за незаконное приобретение наркотического средства, произвел оплату в размере 4140 рублей и получив сообщение от достоверно неустановленного следствием лица с информацией о месте нахождения оборудованного тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минут ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где подойдя к крышке канализационного люка, расположенного в непосредственной близости от вышеуказанного дома и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, умышленно, незаконно приобрел заранее расфасованное неустановленным следствием лицом в бумажный свёрток вещество, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,5699 грамм, что согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а также согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является наркотическим средством в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минуты ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, понимая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, употребил часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,5699 грамм, в значительном размере, положил в левый боковой карман спортивных штанов, надетых на нём, которое умышленно, незаконно хранил при себе до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, с незаконно приобретенным и хранящимся при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 0,5699 грамм, в значительном размере, задержан сотрудниками Тюменского линейного отдела МВД России на транспорте, действующими в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в помещение Тобольского ЛОП Тюменского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного в 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом наружном кармане спортивных трико, надетых на нём, обнаружено и изъято из незаконного оборота 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала, государственный согласен на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств, на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не состоит (том № л.д. 218), соседями по месту жительства характеризуется исключительно положительно (том № л.д. 227), на учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом 

<

данные изъяты> (том № л.д. 215, 216), не судим (том № л.д. 212).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре места происшествия, а также в ходе проверки показаний на месте, ФИО1, указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ через тайник приобрёл свёрток с наркотическим средством, для личного употребления (том № л.д. 44-49, 169-176), наличие на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты> рождения, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может поставить в затруднительное финансовое положение ФИО1 и его семью, поскольку ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет. Назначение наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы не будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ.

При этом суд считает, что назначение подсудимому реального наказания с учётом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. Он полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. 

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица; 

сотовый телефон 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте - вернуть по принадлежности свидетелю А.;

детализацию операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, ч. 7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

- после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанных специализированных органов;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, о чем предоставить письменное подтверждение в специализированный орган;

- не употреблять наркотические средства;

- не покидать место своего жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица; сотовый телефон 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте - вернуть по принадлежности свидетелю А.; детализацию операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на имя 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 07 августа 2021 года..

Судья Н.Н. Терехова