Дело №2-1560/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей Г.Ж. Мансуровой

при секретаре Е.В. Соколовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 414 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 952 рубля 44 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора 07 августа 2017 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №17/8526/00000/402095, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 49 950 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. 

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. По состоянию на 22 мая 2019 года задолженность по договору составила 58 414 рублей 63 копейки, в том числе 45 524 рубля 48 копеек задолженность по основному долгу, 12 890 рублей 15 копеек задолженность по неустойке, которая образовалась в период с 25 сентября 2018 года по 22 мая 2019 года. 

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, судебной повесткой.

Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2017 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №17/8526/00000/402095, согласно которому были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50 000 рублей, по ставке 22,70% годовых, за проведение наличных операций 39,00%. Размер минимального обязательного платежа составляет 2 863 рубля (л.д. 7-8).

Согласно общим условиям потребительского кредита договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком оферты клиента о заключении договора кредитования. Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении (л.д. 13). В соответствии с выпиской по счету заемщика за период с 07 августа 2017 года по 22 мая 2019 года ответчик не надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору (л.д. 6).

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчик не исполняет надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком.

Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, принимается судом в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1 952 рубля 44 копейки, что подтверждается платежным поручением на оплату государственной пошлины №093883 от 06 июня 2019 года (л.д. 2).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 рубля 44 копейки взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 07 августа 2017 года в размере 58 414 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 рубля 44 копейки. Всего взыскать: 60 367 рублей 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующая Г.Ж.Мансурова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.