Дело № 2- 1062 /2023

54RS0008-01-2023-000578 - 98

Поступило в суд 20 марта 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Бобриковой АО

при секретаре судебного заседания Братцовской ЕИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФБК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу открывшемуся после смерти ФИО2 и просило взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 449 368,08 рублей, в том числе :

-447 643,59 рублей – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту

-1742,49 рублей- сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС Банк» (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Клиент, Наследователь, Умерший) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на следующих условиях:

Сумма кредита – 464 722 рубля;

Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ;

Размер процентов за пользование кредитом – 12,9% годовых;

Способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами по 10 547 рублей. 

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк»).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставов ПАО Банк «ФК Открытие».

Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 464 722 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 449 368 руб. в том числе:

- 447 643, 59 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

- 1 724,49 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.(л.д.4-7).

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, иск не признала, пояснила, что она отказалась от принятия наследства после смерти супруга ФИО2, о чем подала заявление нотариусу.(л.д.137)

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 по ее ходатайству.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 464 722 рубля; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; размер процентов за пользование кредитом – 12,9% годовых; способ погашения кредита: аннуитетными (ежемесячными) платежами по 10 547 рублей. (л.д.44-48, 63-74).

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» «РГС Банк»)

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставов ПАО Банк «ФК Открытие».(л.д.83-106).

Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 464 722 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается сведениями об актовой записи (л.д.156). 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 449 368 руб. в том числе:

- 447 643, 59 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

- 1 724,49 руб. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 следует, что в производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об отказе от наследства по закону обратилась ФИО1

Свидетельство о праве на наследство к наследству наследодателя ФИО2 не выдавалось. (л.д.118-121).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Поскольку ответчик ФИО1 как наследник отказалась от принятия наследства, иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2 отсутствуют, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в пользу истца. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ПАО Банк «ФБК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 449 368,08 рублей в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Дата принятия решения в окончательной форме 14 июля 2023 года.

Судья Бобрикова АО