Дело № – 203/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный 08 ноября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

защитника: адвоката Хан Г.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»а», ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинен:

- в тайном хищении имущества ОАО «РЖД» на сумму 1827 рублей 80 коп, совершенном по предварительной договоренности с ФИО2, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

- в тайном хищении имущества ОАО «РЖД» на сумму 13899 рублей 34 коп, совершенном по предварительной договоренности с ФИО3, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, не признавая вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитником позиция подзащитного была поддержана.

Гос. обвинитель выразил согласие с возможностью применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемые ФИО1 преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб, причиненный инкриминируемыми ему преступлениями, добровольно возместил в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из тяжести инкриминируемого ФИО1 преступлений, его имущественного положения, а так же требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме:

- 10000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 1827 рублей 80 коп, 

- 60000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 13899 рублей 34 коп,

который подлежит уплате в срок шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»а», ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, на основании ст. 76.2 УК РФ – освободить.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере:

- 10000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 1827 рублей 80 коп;

- 60000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 13899 рублей 34 коп,

подлежащего уплате в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что неуплата судебного штрафа в установленный постановлением срок, является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Вовченко