Дело № 12-163/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград «15» августа 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щербинин А.В., 

с участием:

защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Страхового акционерного общества «ВСК» - ФИО1,

заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Страхового акционерного общества «ВСК» - ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП юридическое лицо САО «ВСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, защитник САО «ВСК» - ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просил постановление о признании юридического лица САО «ВСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник САО «ВСК» - ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава АДРЕС ИЗЪЯТ отдела УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 пояснил, что обжалуемое постановление по делу было отменено вышестоящим должностным лицом.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель АДРЕС ИЗЪЯТ отдела УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил. 

Выслушав защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и дополнительно представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. 

В соответстии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Поскольку в судебное заседание представлены данные о том, что постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 12 июля 2017 года № 34042/17/326-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении САО «ВСК» уже было предметом рассмотрения вышестоящим должностным лицом – заместителем руководителя Управления ФССП по Волгоградской области с вынесением по его итогам постановления от ДАТА ИЗЪЯТА, которым обжалуемое постановление отменено, судья считает необходимым производство по жалобе защитника САО «ВСК» - ФИО1 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.1.-30.9. КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе защитника Страхового акционерного общества «ВСК» - ФИО1 ФИО6 на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Страхового акционерного общества «ВСК», - прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получении копии настоящего решения. 

Судья А.В. Щербинин