ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-123/2024

ст. Багаевская 17 июня 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багаевского района, Ростовской области, юриста 2 класса ФИО1,

защитника- адвоката Ворониной Э.В. ордер № № от 17 июня 2024 года 

подсудимого ФИО2 

при секретаре Григорьевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Багаевского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<

данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. »б»,»в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29 марта 2024 года, в 13 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле домовладения, расположенному по адресу: 

<

адрес>,, через калитку проник на территорию вышеуказанного домовладения, где подошел к помещению летней нежилой кухни, предназначенной для хранения имущества Потерпевший №1.Далее, ФИО2, осознавая, что его действия носят тайный характер, преследуя корыстные мотив и цель, при помощи металлического прута сорвал навесной металлический замок, запирающий входную дверь данной нежилой кухни и незаконно проник внутрь помещения откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: пальто мужское темно-синее демисезонное с капюшоном черного цвета, стоимостью с учетом износа 15000 рублей; рюкзак тактический зеленого цвета, произведенный в Белоруссии, на верхней части имеется замазанная черным маркером надпись производителя, стоимостью с учетом износа 7000 рублей; зимний камуфляжный костюм, состоящий из брюк и куртки, с подкладками, расцветка «пиксель», стоимостью с учетом износа 5000 рублей; летние камуфляжные брюки, без подкладок, расцветка «хаки», стоимостью с учетом износа 1000 рублей; брюки зеленого цвета, не представляющие материальной ценности, арбалет спортивный «Cobra system R 9» черного цвета в чехле черного цвета, с 6 дротиками и 4 стрелами, стоимостью с учетом износа 25000 рублей. После чего с похищенным данным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 53 000 рублей.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежаще был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в особом порядке, претензий к ФИО2 не имеет(л.д.213 т.1).

Государственный обвинитель, также согласился с особым порядком принятия судебного решения и рассмотрении дела в отсутствии потерпевшего.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. п. »б», »в» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что бумажный конверт с 8 отрезами дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, хранящийся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить при настоящем уголовном деле, бумажный конверт со складным ножом, бумажный конверт с окурком сигареты, бумажный конверт с образцом буккального эпителия Потерпевший №1, бумажный конверт с образцом буккального эпителия ФИО2, бумажный конверт с навесным замком, бумажный коробок с металлическим прутом, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Багаевскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить, пальто мужское темно-синее демисезонное с капюшоном черного цвета, рюкзак тактический зеленого цвета, зимний камуфляжный костюм, состоящий из брюк и куртки, с подкладками, расцветка «пиксель», летние камуфляжные брюки, без подкладки расцветка «хаки», арбалет спортивный «Cobra system R 9» черного цвета в чехле черного цвета, с 4 стрелами и 6 дротиками переданные потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенными по принадлежности данному потерпевшему.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «к» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не находит оснований для применения части 6 ст.15 УК РФ и ст.ст. 62 ч.1, ч.5, 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. »б», »в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 ( девять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименования получателя платежа: в Отдел МВД России по Багаевскому району ИНН 

<

***> КПП 610301001 Наименование получателя: УФК по РО (О МВД России по Багаевскому району) л/с 

<

***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60605405, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800, Корреспондентский счет 40102810845370000050.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с 8 отрезами дактилоскопической пленки со следами пальцев рук, хранящийся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу хранить при настоящем уголовном деле, бумажный конверт со складным ножом, бумажный конверт с окурком сигареты, бумажный конверт с образцом буккального эпителия Потерпевший №1, бумажный конверт с образцом буккального эпителия ФИО2, бумажный конверт с навесным замком, бумажный коробок с металлическим прутом, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Багаевскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить, пальто мужское темно-синее демисезонное с капюшоном черного цвета, рюкзак тактический зеленого цвета, зимний камуфляжный костюм, состоящий из брюк и куртки, с подкладками, расцветка «пиксель», летние камуфляжные брюки, без подкладки расцветка «хаки», арбалет спортивный «Cobra system R 9» черного цвета в чехле черного цвета, с 4 стрелами и 6 дротиками переданные потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности данному потерпевшему. 

Контроль за исполнением приговора возложить на УФССП по Багаевскому району, Ростовской области, в части вещественных доказательств на Отдел МВД России по Багаевскому району, Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Председательствующий

Судья Багаевского районного суда С.В. Божинский