Подлинник 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 июня 2019 года г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находящийся в алкогольном опьянении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, не реагировал на законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- рапортами лейтенанта ФИО3 и старшего лейтенанта ФИО4 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе, работали по БДД с 12.00 ДД.ММ.ГГГГ до 00.00 ДД.ММ.ГГГГ. В 12.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был остановлен мотороллер «Муравей» без г/н под управлением ФИО1 от которого исходил резкий запах алкоголя, регистрационных документов транспортного средства и водительского удостоверения ФИО1 не имеет. Данному гражданину предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола и установки личности, на что ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, неоднократно предупреждался о возможном применении физической силы в случае продолжения противоправных действий, в последствии к ФИО1 применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничивающие подвижность (браслеты ручные). Затем ФИО1 доставлен в МО МВД России «Бородинский» по основаниям: невозможность составления административного материала на месте, ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствие двух понятых, показания прибора составили 0,60 мг./л, установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 составлен административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, гражданин помещен в КСЗЛ ДЧ МО МВД России «Бородинский»;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому показания прибора составили 0,60 мг./л;

- справкой ФИС ГИБДД-М, в соответствии с которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в ОП МО МВД России «Бородинский» в ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1 наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также иные данные, характеризующие личность последнего, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления поручить ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.С. Заверуха