№ 2а-509/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000620-26 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 20 октября 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать с нее транспортный налог за 2014-2017гг. в размере 3360 руб., пени по нему – 33,38 руб. ; а также взыскать земельный налог за 2017г. в размере 100 руб., пени по нему – 5,51 руб., а всего на общую сумму 3498,89 руб.

Административный истец указывает, что на основании учетных данных, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числится транспортное средство: автомобиль легковой г.р.з. К №, марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: №, год выпуска 1982, дата регистрации права 20.04.2005.

Налог в установленные сроки уплачен не был.

Также в соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1870, дата регистрации права 01.01.2002, дата утраты права 19.12.2017.

В установленный законом срок земельный налог также уплачен не был.

Расчет налогов за 2014-2017гг. содержится в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекция направила должнику требования об уплате налога и пени от 03.11.2015 №, от 20.12.2016 №, от 13.02.2018 №, от 30.01.2019 №.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ мировым судом был отменен определением от 31.12.2019. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 отсутствует, уведомлена судебной повесткой, при этом конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», в соответствии с чем ответчик считается надлежаще уведомленной. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия, настаивает на ее ранее поданном возражении: административный срок подан неправомерно, истек срок исковой давности; автомобиль продан 10 лет назад; земельный участок ей не принадлежит с 23.12.2017.

Представитель административного истца также в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия. От него поступило пояснение к административному иску, где указывает, что сумма задолженности превысила 3000 руб. при выставлении требования от 30.01.2019 №, и указанное требование должно быть исполнено до 13.03.2019. Заявление № от 30.07.2019 о взыскании недоимки по налогам и пени было подано в мировой суд с/у №189 Павловского района в установленный налоговым законодательством срок.

Требование о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа Определение об отмене вынесено 31.12.2019.

Сведений о продаже транспортного средства 10 лет назад в налоговом органе не имеется. По сведениям, поступившим из регистрирующего органа, земельный участок был отчужден в декабре 2017. Таким образом, земельный налог зачислен правомерно за 2017 г.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических ли установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. №639-К3 "О транспортно налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, за ФИО1 числится транспортное средство: автомобиль легковой г.р.з. №, марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: №, год выпуска 1982, дата регистрации права 20.04.2005.

Транспортный налог в установленные сроки уплачен не был.

Также ФИО1 принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1870, дата регистрации права 01.01.2002, дата утраты права 19.12.2017.

В установленный законом срок земельный налог также уплачен не был.

Согласно налоговому уведомлению от 01.04.2015, сумма начисленного транспортного налога составила 840 руб.; уведомлению от 17.07.2017 – 840руб; уведомлению от 06.09.2017 – 840 руб., уведомлению от 15.07.2018 – 840 руб., а всего в общем размере - 3 360 руб. за период с 2014 по 2017 года. Сумма начисленного земельного налога согласно налоговому уведомлению от 15.07.2018 – 100 руб.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. Согласно п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени по земельному налогу составили 5,51 руб., транспортному – 33,38 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени от 03.11.2015 №, от 20.12.2016 №, от 13.02.2018 №, от 30.01.2019 №.

В дальнейшем налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в отношении ФИО1 По заявлению налогового органа был выдан судебный приказ и затем определением мирового судьи судебного участка №189 Павловского района Краснодарского края от 31.12.2019 судебный приказ был отменен.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Оценивая доказательства представленные административным истцом в совокупности суд считает их достаточными, достоверными, допустимыми, так как содержащиеся в них сведения соответствуют действительности. 

Оценивая доказательства в отдельности суд считает, что доводы истца относительно того, что за ФИО1 зарегистрирован автомобиль, и она не уплачивала по нему транспортный налог за период с 2014 по 2017, подтверждаются письменными доказательствами: учетными данными налогоплательщика- физического лица ФИО1 /л.д.3/; сведениями о принадлежности ответчику автомобиля легкового г.р.з. №, марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: №, год выпуска 1982, дата регистрации права 20.04.2005 /л.д. 12/; налоговым уведомлением № от 01.04.2015, где сумма транспортного налога – 840 руб. /л.д. 16/; налоговым уведомлением № от 17.07.2016, где сумма транспортного налога – 840 руб. /л.д. 15/; налоговым уведомлением № от 06.09.2017, где сумма транспортного налога – 840 руб. /л.д. 14/; налоговым уведомлением № от 15.07.2018, где сумма транспортного налога – 840 руб. /л.д. 13/; требованием № от 20.12.2016 об уплате налога и пени со списком заказных писем /л.д. 6,7/; требованием № от 03.11.2015 со списком заказных писем /л.д. 4-5/; расчетом сумм пени, включенной в требование от 20.01.2019; в требование от 20.12.2016., в требование от 13.02.2018 /л.д. 17-19/, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Указанные доказательства не опровергнуты административным ответчиком. Сведения о том, что автомобиль продан 10 лет назад, ничем не подтверждены, документов суду от ФИО1 не предоставлено. Из анализа норм главы 28 НК РФ следует, что плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрировано транспортное средство.

Кроме того, суд считает, что доводы истца о принадлежности ответчику земельного участка в 

<

адрес>, подтверждаются письменными доказательствами: учетными данными налогоплательщика- физического лица ФИО1 /л.д.3/; налоговым уведомлением № от 15.07.2018, где сумма земельного налога за 2017 составляет – 100руб. /л.д. 13/; требованием № от 30.01.2019 об уплате налога и пени со списком заказных писем /л.д. 10/; расчетом сумм пени, включенной в требование от 20.01.2019; не доверять которым у суда не имеется оснований.

Из предоставленной ответчиком выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на вышеуказанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом перешло от Красноруцкой к ФИО6.В. с 19.12.2017. Таким образом, взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени является правомерным.

Также позиция ответчика, что срок исковой давности истек, административный иск был подан 12.05.2020 в Павловский районный суд по истечению пяти месяцев после отмены судебного приказа от 31.12.2019, полностью опровергается позицией административного истца. 

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом /ч.2 ст. 48 НК РФ/.

Так, последнее выставленное требование МРИ ФНС №1 было по состоянию на 30.01.2019 /л.д./. Срок его исполнения – до 13.09.2019. На основании анализа вышеуказанных норм следует, что административный истец мог обратиться в суд с требованием до 13.09.2019. Заявление было подано в мировой суд от 30.07.2019, т.е. в установленный законом срок. Судебный приказ отменен от 31.12.2019 по делу №2а-1996/2019. Административный иск был подан в Павловский районный суд 12.05.2020, т.е. до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом проведенной оценки доказательств суд отдает предпочтение доказательствам истца, так как они достоверно подтверждают документально и мотивировочно, что в настоящий момент за Красноруцкой зарегистрирован автомобиль, по которому имеется задолженность об уплате налогов с 2014 по 2017г., в 2017 за ней был зарегистрирован земельный участок, по которому тоже имеется задолженность об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, ст.ст. 357,388 НК РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю с административного ответчика ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, транспортный налог за 2014-2017гг. в размере 3360 руб.. пени по нему – 33,38 руб. ; а также взыскать земельный налог за 2017г. в размере 100 руб., пени по нему – 5,51 руб., а всего на общую сумму 3498,89 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца.

Председательствующий: