Дело № 2-5968/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок на площади 0,00004 га, в квартале 19 выделе 10 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес». Произвести демонтаж объекта не связанного с созданием лесной инфраструктуры, а именно:

- металлические откатные ворота с электромеханическим приводом (открывания и закрывания), в которых сделана калитка. 

В координатах: WGS 84: 55.705827, 37.206948.

Привести самовольно занятый и используемый лесной участок площадью 0,4 м? в квартале 19 выделе 10 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.10.2023г. в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале 19 выдел 10 (часть) Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», на котором осуществляется занятие использование земель лесного фонда площадью 0,00004 га, без специальных разрешительных документов, путем установки и эксплуатации металлических откатных ворот с электромеханическим приводом (открывания и закрывания), в которых сделана калитка для обеспечения прохода граждан, к земельным участкам в составе земель населенных пунктов, расположенных вблизи АДРЕС (земельный участок в составе земель населённых пунктов с КН №) Одинцовского городского округа АДРЕС (координаты местоположения лесного участка в системе координат №). ДД.ММ.ГГГГ Начальнику Успенского отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области направлен запрос об установлении лиц, совершивших правонарушение. 27.10.2023 г. поступил ответ от УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области, в соответствии с которым, установлена причастность ФИО1 к установке откатных ворот. 24.11.2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 7.9 КоАП РФ. До настоящего времени лесной участок не освобожден для ведения лесного хозяйства.

Истец: представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.

Согласно ч.2 ст.24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

Из материалов дела следует, что 03.10.2023г. в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале 19 выдел 10 (часть) Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», на котором осуществляется занятие использование земель лесного фонда площадью 0,00004 га, без специальных разрешительных документов, путем установки и эксплуатации металлических откатных ворот с электромеханическим приводом (открывания и закрывания), в которых сделана калитка для обеспечения прохода граждан, к земельным участкам в составе земель населенных пунктов, расположенных вблизи АДРЕС (земельный участок в составе земель населённых пунктов с КН №) Одинцовского городского округа АДРЕС (координаты местоположения лесного участка в системе координат №).

06.10.2023г. Начальнику Успенского отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области направлен запрос об установлении лиц, совершивших правонарушение.

27.10.2023г. поступил ответ от УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области, в соответствии с которым, установлена причастность ФИО1 к установке откатных ворот.

24.11.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 7.9 КоАП РФ

До настоящего времени лесной участок не освобожден для ведения лесного хозяйства.

06.12.2023г. в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об освобождении самовольно занятого лесного участка в квартале 19 выделе 10 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», до настоящего времени ответа на претензию не поступило.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении участка – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок на площади 0,00004 га, в квартале 19 выделе 10 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес». Произвести демонтаж объекта не связанного с созданием лесной инфраструктуры, а именно:

- металлические откатные ворота с электромеханическим приводом (открывания и закрывания), в которых сделана калитка. 

В координатах: №

Привести самовольно занятый и используемый лесной участок площадью 0,4 м? в квартале 19 выделе 10 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 03.05.2024