РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

23 ноября 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Шалаеве А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество,

установил:

Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать со ФИО1 задолженность за инвентарное вещевое имущество, в сумме 37417,59 руб.

В обоснование требований в исковом заявлении командир воинской части указал, что приказом командира войсковой части № от 19.05.2016 г. № 95 с/ч ФИО1 уволен с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 18.05.2016 г. исключен из списков личного состава части. При этом за ФИО1 осталась задолженность в виде не сданного при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества, выданного ему при прохождении военной службы, стоимость которого с учетом износа составляет 37417,59 руб.

Ответчик ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Истец командир войсковой части №, заинтересованное лицо – начальник филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю», надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзац 1 статьи 5 Федерального закона от 19 июля 1999 года N161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" устанавливает, что военнослужащий, которому имущество было передано под отчет для пользования, несёт материальную ответственность в полном размере ущерба.

Согласно п. 9 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

В соответствии с п. 12 указанного постановления Правительства, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Из п. 25 того же постановления Правительства следует, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Также п. 25 того же постановления Правительства установлено, что возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е.2" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 19.05.2016 г. № 95 с/ч ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 19.05.2016 г. исключен из списков личного состава части.

Как следует из аттестата, справки-расчета, ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту был выдан всесезонный комплект полевого обмундирования, являющийся инвентарным вещевым имуществом и подлежащим возврату, данное имущество ответчик при досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта воинской части не вернул, остаточная стоимость данного имущества составляет сумму 37417,59 руб.

В силу статьи 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причинённого ущерба, может быть снижен судом с учётом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвёртым статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно заявлению матери ФИО1 – ФИО4, её сын ФИО1 10.08.2017 получил травму ... и стал инвалидом, в настоящее время не работает, недееспособен, а также выплачивает алименты на содержание малолетнего ребенка.

Согласно выписному эпикризу № из медицинской карты стационарного больного ФИО1 следует, что ответчику врачами поставлен клинический диагноз - ...

Как следует из заключения врача нейрохирурга, 21.11.2017 ФИО1 поставлен диагноз: ....

В состоянии крайней необходимости при причинении ущерба ответчик не находился, поэтому оснований для его полного освобождения от возмещения вреда в соответствии с ч. 2 ст. 1067 ГК РФ не имеется.

Таким образом, поскольку ФИО1 уволен с военной службы и не трудоустроен, ущерб воинской части причинен им в результате неосторожных действий, учитывая, что ответчик в настоящее время находится в крайне тяжелой жизненной ситуации, имеет тяжелое материальное положение, вызванное нетрудоспособностью вследствие тяжелой травмы, также у ФИО1 имеются алиментные обязательства, поэтому суд считает возможным с учетом реальной возможности ответчика возместить ущерб, уменьшить размер ущерба до 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 задолженности за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу войсковой части № через финансовый орган – филиал № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части № ущерба в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении иска на сумму 27417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 59 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Меняйло