Дело № 2-88/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 05 июня 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Синёвой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Тверскому отделению № 8607 ПАО Сбербанк России, Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо – МУ Администрация Луговского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Тверскому отделению № 8607 ПАО Сбербанк России, Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо – МУ Администрация Луговского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. В. И., в связи с чем, открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону первой очереди являлись супруга К. Н. И., сын ФИО2 

В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение 6-месячного срока К. Н. И., как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

В частности, К. Н. И., проживая с наследодателем на день смерти, вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом оставшимся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, К. Н. И. приобрела право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> га, вместе с тем, при жизни не оформила наследственные права.

В последующем К. Н. И. отказалась от 

<

данные изъяты> га из 

<

данные изъяты> га, основание: Постановление Главы администрации Жукопского сельского Совета Андреапольского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно соответствующие отметки совершены в свидетельстве о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К. Н. И., в связи с чем, открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №;

- вкладов с начисленными процентами и компенсациями, открытых на имя К. Н. И. в ПАО Сбербанк России, сберегательные книжки по которым, в настоящее время утрачены.

Единственным наследником по закону первой очереди является сын ФИО2

В течение установленного законом срока наследник обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. 

Одновременно с этим, оформить наследственные права на указанный земельный участок во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи с разночтениями выявленными в правоустанавливающем документе о правах собственности К. В. И., так в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № фамилия указана «К.».

К. Н. И. не оформила свои права на земельный участок 

<

данные изъяты> га после смерти К. В. И. и отказалась от части этого земельного участка 

<

данные изъяты> га.

Нотариусом по причине разночтений в документах, разъяснена необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением. 

Просит: Признать право собственности в порядке наследования после смерти В. В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, К. Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на: земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №; денежные вклады с начисленными процентами и компенсациями, открытые на имя К. Н. И. в ПАО Сбербанк России. 

Истец ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО1, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики: Тверское отделение № 8607 ПАО Сбербанк России, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем, их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Третье лицо: МУ Администрация Луговского сельского поселения извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с руководящими разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). При этом в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. 

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из свидетельства о смерти следует, что К В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Из архивной выписки постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) следует, что К. В. И. выделен в собственность земельный участок 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) подтверждено, что К. В. И. являлся собственником земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из свидетельства о браке (л.д. 13) следует, что К. В. И. и С. Н. И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: ему – К., жене – К..

Из свидетельства о рождении (л.д. 12) следует, что ФИО2 приходится сыном К. В. И., К. Н. И.

Наследниками по закону первой очереди после смерти К. В. И. являлись: супруга К. Н. И., сын ФИО2 

Из архивной справки (л.д. 18) следует, что в похозяйственной книге 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы К. В. И. по день своей смерти был постоянно зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. На день смерти вместе с ним была постоянно зарегистрирована и проживала К. Н. И. – жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение 6-месячного срока К. Н. И., как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

В частности, К. Н. И., проживая с наследодателем на день смерти, вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти.

Таким образом, К. Н. И. приобрела право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> га, вместе с тем, при жизни не оформила наследственные права.

На основании Постановления Главы администрации Жукопского сельского Совета Андреапольского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ К. Н. И. отказалась от 

<

данные изъяты> га из 

<

данные изъяты> га. 

Одновременно соответствующие отметки совершены в свидетельстве о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К. Н. И. (л.д. 10).

Согласно справке ООО «Северное – Городок» (л.д. 14) К. Н. И. по день своей смерти постоянно проживала и была постоянно зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщения ПАО Сбербанк Среднерусского банка следует, что ФИО3 имеет счета: в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк: № (ранее счет №), открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты> рублей, вклад не подлежит компенсации; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, вклад подлежит компенсации; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты> рублей, вклад не подлежит компенсации; номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, вклад подлежит компенсации. 

После смерти К. Н. И. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №; вкладов с начисленными процентами и компенсациями, открытых на имя К. Н. И. в ПАО Сбербанк России.

Единственным наследником по закону первой очереди является сын ФИО2

В течение установленного законом срока наследник обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. 

Обозрена выписка из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год на К.Н.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ. 

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования ФИО2 к Тверскому отделению № 8607 ПАО Сбербанк России, Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, третье лицо – МУ Администрация Луговского сельского поселения Андреапольского района Тверской области, о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на: 

земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №; 

денежные вклады с начисленными процентами и компенсациями, открытые на имя К.Н.И. в подразделении № 8607/0269 Среднерусского банка ПАО Сбербанк: № (ранее счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты> рублей, вклад не подлежит компенсации; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, вклад подлежит компенсации; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты> рублей, вклад не подлежит компенсации; номер счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, вклад подлежит компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев