РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года город Киров 

Нововятский районный суд г. Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием прокурора Бакиной С.А., истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2025 (43RS0004-01-2025-001104-09) по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав следующее. 01.05.2025 в результате насильственных действий ответчика ей причинены телесные повреждения и физическая боль. ФИО3 постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова от 06.06.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025.

Постановлением установлено, что 01.05.2025 около 19.00 час. ФИО3, находясь в предбаннике бани, расположенной на земельном участке по адресу г.Киров, Нововятский район, сл.Варсеги, СДТ Сельский Строитель-2, уч. №204, в ходе словесного конфликта с ФИО1 умышленно нанёс ей не менее 10 ударов правой рукой в область лица и тела, удерживая при этом её левой рукой за шею. Указанными действиями ФИО3 причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки ушной раковины, в проекции правого (1) и левого (2) углов нижней челюсти, шеи справа (1) с множественными внутрикожными кровоизлияниями, кровоподтеки правой (3) и левой (1) кистей, правого плеча (4), правого предплечья (3), левого плеча (4), в проекции левого локтевого сустава (2), ссадины левого предплечья (2), в проекции левого локтевого сустава (3), правой (1) и левой (6) кистей, правой (4) и левой (3) стоп, поверхностную ушибленную рану правой стопы (1), которые, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 1337 от 13.05.2025 не причинили вреда здоровью, то есть, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. 

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. 

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется приведенными выше нормами закона, учитывает фактические обстоятельства дела, характер физических и нравственных страданий потерпевшей, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения, суд полагает справедливым взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., полагая его соразмерным причиненному вреду. 

В соответствии п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО3 (паспорт №) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход МО «Город Киров» в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 26.08.2025. 

Судья Червоткина Ж.А.